Параекклесиарх

По следам майского похода в Андреевский Монастырь.

Размышляя над итогами нашего-с Аллой-с-Надей майского похода, в котором неудачей можно назвать только то, что не удалось послушать колокольный звон в Андреевском монастыре, я стал наводить справки, в какое все-таки время и даты в монастыре бьют колокола. В процессе поисков попался рассказ о звонаре Андреевского монастыря Петре Алексеевиче Колосове. Человек чрезвычайно интересный, кандидат географических наук, переводчик с древнеанглийского, в прошлом органист Собора Святого Людовика на Лубянке, сын человека, лично знакомого с императором Николаем II. Ныне Петр Алексеевич уже 20 лет как звонарь (по гречески параекклесиарх) Андреевского монастыря. Совсем недавно вышла книга Петра Колосова “Под звон колоколов” , которую я приобрел, заехав по дороге домой в маленький книжный магазинчик в воротах монастыря.

Книга состоит из маленьких одно-двух страничных главок про разные события, по большей части в стенах или около стен монастыря. Открыв книгу, сразу удивился, увидев выходные данные – май 2018 года, как раз время нашего похода. А дальше чуть ли не каждом шагу стал находить реминисценции на наше короткое путешествие.
Вот главка Изразцы про Степана Полубеса. Оказывается кокошники снизу это новая вставка, воссозданная уже в наше время художниками-керамистами из Ярославля. На снимке Нади они хорошо видны, а вот на снимках восьмидесятых годов их нет

Из главки Путь к Храму “…Сейчас зайти в храм – чего же проще. Гуляешь по набережной, вот монастырь, почему бы не зайти. А в монастыре и платок девушке и юбку дадут, и храм всегда открыт, можно свечку поставить и помолиться. Называются такие, случайно забредшие девушки, не прихожанки, а захожанки”.

Также из рассказа Путь к Храму… ”К нашему монастырю есть три дороги. Одна – от Лужников с низкого берега. Две другие такие, что ими надо под гору спускаться либо по железной лестнице, либо по серпантину. Лестница тяжелая, ее ступени плохо рассчитаны, идти неудобно, серпантин же крут и зимой скользок, но ведь идти надо. Как рассказывала одна бабушка, зимой она подошла перед службой к горе и страшно стало, а на службу опаздывать не хотелось. Взяла и села на дорогу и скатилась вниз как в детстве. Тех пор так и делала пока зима.”
Вот глава Течение времени, в которой описывается фотография 50-летней давности. “Детская коляска и молодая мама на лавочке. Скоро маму с малышом переселят в Черемушки, а в монастырские помещения придет институт метеорологии. Малышу на снимке теперь уже около шестидесяти… Что с ним стало, бывал ли он в монастыре своего детства?” На снимке в коляске не я, мне было около 12 лет в момент этого снимка. Маму с малышом я, конечно, не помню, но место прекрасно знакомо. Справа – крыльцо моего подъезда, на котором меня запечатлела Надежда. Окно моей квартиры чуть правее кромки фотографии.

Есть еще рассказ Гости из прошлого о бывших жителях монастыря, которые пришли посмотреть, как все изменилось, и вспомнить о прежнем житье.
Но самый интересный и загадочный рассказ для меня в самом конце. Называется он Трамплин. В нем автор говорит о своей давней 50-летней давности поездке с дядей на его эмочке к трамплину на Ленинских горах, где проходили соревнования. Дядя с мальчиком наблюдали состязания, но в один момент мальчик повернулся и посмотрел на виднеющийся вдалеке за лесом белый с высокой колокольней монастырь. Далее точно по тексту автора: “ …А в монастыре в этот же момент на Банный двор вышел мальчик Андрей в ушанке, валенках и тоже на лыжах. Остановился и прислушивается к крикам диктора и реву болельщиков Мальчик у трамплина и мальчик Андрей конечно друг друга не видят. Но пройдут годы и они поменяются местами. Андрей переедет на новую квартиру в Черемушках и станет водить экскурсии по Воробьевым горам, а один из мальчиков у трамплина станет звонарем в Андреевском монастыре. Они даже встретятся, но о давнишних соревнованиях по прыжкам с трамплина никто из них и не вспомнит…”
Прочитав этот рассказ, я сразу же полез за семейным альбомом фотографий и стал рассматривать свои фото тех времен. Вот они – мальчик на лыжах и в ушанке на Банном дворе, мальчик на том же Банном дворе смотрит в ту сторону, где находится трамплин.

Что же это за паранормальное явление, откуда автору известны мои фото? После некоторых размышлений рациональное зерно все же начало прощупываться. Несколько лет назад я опубликовал пару этих фото на замечательном сайте pastvu.com, где можно привязать старое фото к месту, на котором оно было сделано. Видимо уважаемый автор книги рассматривал на этом сайте фотографии, а дальше это уже авторская фантазия….Осталась правда еще загадка, откуда автору известно мое имя и почему он пишет, что они встретились? Может быть подразумевает будущее время? Надеюсь , все загадки скоро разрешатся во время моего скорого посещения Андреевского монастыря во время колокольного звона…

Параекклесиарх

| Авг 18, 2018 | Воспоминания

10 комментариев

  1. avatar

    Ну что же это такое! Дала себе слово, пока ничего не доделаю рассказ, ничего не читать, не отвлекаться, не сбиваться с мысли и чувства. Но вот не выдержала, любопытство мое меня подвело: слово, вынесенное Андреем в название своего очерка, очень меня заинтересовало.
    Рассказ о двух Андреях поразил до гусиной кожи. Конечно, с пытливостью Андрея-звонаря несложно было найти имя автора фотографий, -- чего только не хранит Гугл Всемогущий!- но как он узнал об экскурсиях, которые, между иным, проводит Андрей- лыжник?! Хотя и это, наверное, дело техники. Но почему-то хочется верить в ПровидЕние и провИдение.
    Андрей, если будет возможность, не купил бы ты мне книжку? Очень заинтересовала и личность автора и подача истории. Надеюсь, в следующий мой приезд мы не пропустим звона, и будем слушать его в большем составе. Он сможет стать либо заключительным аккордом к нашей прогулке по Московским закоулкам, либо прелюдией к ней.
    P.S.
    Я очень люблю именно эту фотографию с Надей, очень атмосферный снимок, не правда ли? Она здесь не «захожанка», она на монашенку тянет :-))

    Ответить
  2. avatar

    Это очень любопытно, конечно.. Жду разгадки! :)

    Ответить
  3. avatar

    Мистика, да и только. С другой стороны, не я ли неоднократно говорил и писал о том, что в жизни ого-го сколько таинственного и необъяснимого, что это нормально, а не паранормально и что не стоит поэтому ничему удивляться. То есть удивляться. конечно же, стоит, но не очень. Надо оставить в жизни место чуду! От этого жизнь станет лишь интереснее и привлекательнее.
    А то что же, рассуждать-рассуждать о метафизике и о природе явлений, а случись одно маленькое чудо -- на бытовом уровне, с тобой, -- и тут же удивлению нет конца и тут же бросаться за разъяснениями к энциклопедиям?..
    “Обыкновенное чудо”, одним словом… Надо так к этому относиться.

    Ответить
  4. avatar

    Алла! Большое спасибо за теплый отзыв. Книжку я тебе конечно же купил. Но оказалось, что П.А.Колосов читает рассказы из своей книги на радио “Вера”, редакция которого находится…в стенах Андреевского монастыря. Читает он один раз в неделю по одной главке и до истории про меня еще не добрался. Но опубликованы другие, вот, к примеру, одна про ту самую “красную церковь”
    https://radiovera.ru/prikosnovenie.html

    Ответить
  5. avatar

    Тебе спасибо огромное! И за ссылку в письме. Прости, что не сразу откликаюсь. А про церковь в машине послушаю сегодня.

    Ответить
  6. avatar

    Андрей, рожденный в Андреевском монастыре…
    Дружище, сколькими же смыслами наполнена жизнь человека, родившегося и до возраста “тина” жившего в Храме. Пусть, в долгие годы забвения и не обращенного к Богу, но с поселившимися в его зданиях и помещениях людьми и даже целыми НИИ…, которые, в итоге, сложили, построили внутри него свой Храм. Храм о сотне странного облика-дизайна двухэтажных квартир, что в те времена было чудом. Безусловным чудом. Своего рода, прообразом городских «таунхаусов», появившихся здесь же вблизи монастыря спустя 40-50 лет… Думаю, что рождение и вхождение в этот мир чрез “врата Храма” предопределило твое призвание стать исследователем его истории и не только. Мне сдается, что, вспоминая Великого А.Н. Островского, которого величали “Певцом Замоскворечья”, мы по справедливости можем величать тебя “Певцом Воробьевых гор” (где-то я уже писал о тебе такое, но не грех и повториться – годы берут свое). Не думаю, что кто-то из обитателей Контрапункта будет возражать против этого моего предложения, так как все мы, спасибо тебе огромное за это, а благодаря сайту и многие читатели-браузеры, узнали очень много о самом, пожалуй, загадочном и притягательном уголке Москвы.
    Мне часто говорят коллеги, что, мол, твое «академическое окружение» не оставляло тебе иного выбора, как стать исследователем. Однако путь к такому почетному званию “исследователь”, как и у тебя, Андрей, был отнюдь не легок. Он занял более четверти века работы в профессии и нынче я хочу коротко рассказать, почему он был так долог (не оправданья ради, а истины для). Дело в том, что дом ЖСК “Советский ученый”, в котором я родился и живу, стал таким же Храмом для меня, Андрюша, как и Андреевский монастырь для тебя. Да, это было “академическое окружение” -- мальчишки и девчонки -- дети известных и не очень сотрудников НИИ АН СССР. По коллекциям образцов минералов и раковин на полках этажерок и книжных шкафов, мы догадывались, что родители занимаются их изучением, а затем узнавали, что по профессии отцы наши и матери были геологами, океанологами, биологами, географами. Процесс познания окружающего мира был непрерывен и долог. Он постоянно сопровождался звоном особого, загадочного “колокола”, парившего над моим Храмом – домом ученых, имя которому было НИС “Витязь”. На нем ходили в бесчисленные морские экспедиции мои соседи-океанологи, пользовавшиеся совершенно особым уважением среди жильцов дома и трудно было в этих условиях представить свое будущее без этого неутомимого красавца-корабля и членов его экспедиций, которые были столь дружелюбны и открыты в своих чудесных историях о походах в дальние моря… Судьба распорядилась иначе. Геология прочно вошла в мою жизнь, однако, успех главного научного исследования мог и не прийти, если бы не моя соседка-фронтовик, кандидат биологических наук Татьяна Павловна Преображенская, ставшая моим, если позволишь, параекклесиархом. Это Она ударила в наш, в момент оживший “колокол”, призвав своих коллег биологов-почвенников из МГУ и НИИ Антибиотиков, которые мгновенно стали моими добрыми друзьями -- “друг соседа -- твой друг” и оказали мне неоценимую помощь в эксперименте. Сколько же лет, судеб скрещений должно было состояться, что бы тот успех пришел!
    К величайшей моей радости, уже на склоне лет, я-таки увидел Витязя. И не на марке или открытке, а вживую. Он стоит сейчас на вечной стоянке, корабль-музей, чудом уцелевший от советской торпеды немецкий транспорт, около набережной «знаменитых кораблей» реки Преголи в Калининграде. Спасла его от «утилизации» удивительная женщина-океанолог директор Музея Мирового океана Президент Ассоциации «Морское наследие» Светлана Геннадьевна Сивкова. Она также стала в 1990-е параекклесиархом. Ударила в Колокол Совести и Чести и откликнулись на ее призыв к спасению любимейшие народом деятели культуры и науки Дмитрий Александрович Лихачев и Александр Моисеевич Городницкий и все сделали, чтобы НИС «Витязь» стал потрясающим, очень живым кораблем-музеем – «Колоколом, зовущим».
    Хоть и не был я с вами в походе на Ленгоры, глубоко, очень глубоко впечатлила меня история старого звонаря П.А. Колосова…Спасибо за эти мысли-воспоминания, которые пробудил во мне звон колокола Андреевского монастыря …

    Ответить
    • avatar

      Ося, “получилось”, надо сказать, здорово. В том духе, который мне так нравится. То есть оттолкнувшись от чьей-то мысли, образа, истории, идешь по “волне своей памяти” и находишь собственные аналогии, а отсюда -- собственные мысли, образы и истории… Для этого-то или в том числе и для этого создавались и создаются разные творческие кружки и союзы. Они способствуют процессу эдакой подзарядки друг от друга -- творческой энергией. Это по-настоящему здорово.

      Прекрасно в твоем эссе (оно, кстати, достойно отдельного поста) обыгрывается образ колокола и параекклисиарха -- сквозной, а может быть, и центральный образ всего эссе. Думаю, каждому из нас было бы интересно задуматься над тем, а что в его жизни явилось таким “колоколом” и был ли в его жизни свой “параекклисиарх”?

      Ответить
  7. avatar

    Ося, спасибо тебе прежде всего, но вот что удивительно как вовремя появился твой комментарий! Ведь 1 сентября это мало того, что День Знаний (и их поисков), но и день памяти святого Андрея Стратилата, в честь которого был основан Андреевский Монастырь. Значит не зря твоя заметка странным образом исчезла неделю назад при попытке публикации и не менее чудесным образом появилась на сайте именно в такой день. Конечно ты прав, что у каждого человека в жизни должен быть свой параекклесиарх, который в нужный час ударит в колокол. Таким человеком был для меня мой шахматный тренер Е.А.Пенчко, который заложил в нас, юных шахматистах, не только соответствующие знания, но и любовь и интерес к литературе и миру вообще. Можно еще многое вспомнить, но хочу закончить публикацией двух фотографий, посмотрев которые станет понятно, что тайна моего рассказа разгадана. Кстати надпись на книге, вернее вторая ее половина, могла бы стать девизом всего нашего сообщества.
    p.s.1 “Витязь” на Преголе я видел, будучи в командировке в Калининграде в 2012 году..
    p.s.2 Благодаря Лене был знаком с одним из участников экспедиций “Витязя” -- профессором-океанологом Александром Аркадьевичем Аксеновым.

    Ответить
    • avatar

      Как в том старом детском анекдоте: “Опять подозрения, опять догадки!” Так и Андрей посулил разгадку тайны, которая всех мучает вторую неделю, разгадку через две фотографии, которые тут же таинственным образом куда-то исчезли. Или они даже и не появлялись? Или это продолжение мистификации? С твоей стороны? Со стороны Левона? “Опять непонятности, опять загадки!”

      Ответить
      • avatar

        Саша, скоро все будет.

        Ответить

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *