Столовая №57
Замёрзла сегодня как Маугли на презентации новой книжки дядьки Паасилинны на «Книгах России» и пошла греться в ГУМ. Решила взглянуть, что из себя представляет «Столовая №57»Этооо, скажу я вам, коммунизм и аттракцион невиданной щедрости!
Вполне себе ничего (и даже чуть больше) капучино — 90 руб. Ромовая бабка… ммммм…. я такой ромовой бабки, по-моему, вообще ни разу не пробовала. 60 руб, кстати.. И вот она вся такая вкууусная, и вот прям такая «мокрая», что руками не взять, а можно есть только ложечкой!
Но это всё не суть.. «Столовка» — это такое самообслуживание. На кассе всё себе заказываешь, оплачиваешь и идёшь за столик. И вот стоит длинная очередь. Иностранные туристы, я — Маугли и т.д… И подходит такая старушка… Старенькая, маленькая, в платочке, с костыликом под локоточком, но бойкая такая:
— Дочка, я не вижу… По чём там пирожки-то?
— С яблоком — 25 руб.
— А с мясом-то?
— С мясом — 45.
Пока я оплачивала свои кофе и ром-бабу, боковым зрением наблюдала, как бабушка пересчитывала пригоршню копеек. Явно подаяние. Тянет руку к юноше-продавцу за кассой (такой приятный молодой человек в очках и форменной «бабочке»):
— Милок, дай мне с яблоком!
Взяла тарелочку, собралась было за столик, потом спохватилась:
— Ой, а попить-то! Что у вас есть? Компот есть???
— Компота нет у нас, к сожалению!
— А что?
— Ну вот, лимонад есть.
— А какой, какой?
— Дюшес, Тархун…
— Тархун, Тархун!!!, — со знанием дела закивала головой старушка, и юноша метнулся к аппарату с газировкой, а она ему в след:
— А стоит-то сколько??
И я понимаю, что копеек её может не хватить.. Поэтому, стою и жду, чтобы в крайнем случае заплатить.. Тут молодой человек возвращается со стаканом Тархуна, протягивает его бабушке.
— Так стоит-то сколько?
— Это бесплатно!
— Ой, спасибо! Дай Бог здоровья!, — и с довольной улыбкой отправилась к своему пирожку за столик…
Знаете, почему-то именно в тот момент.. в ГУМе, с этой бедной старушкой, знающей и любящей Тархун, с этим «бесплатно». Мне вдруг подумалось, что вот именно сейчас я — в МОСКВЕ.
п.с. а ГУМ сейчаc — весь в цветах и разрисованных скамеечках. Не знаю, в честь чего — счастлива.
Столовая №57
Как же я люблю «Столовую 57»! Пару лет назад приятельница привела, с тех пор — это один из любимейших моих «аттракционов», обязательных для посещения в Москве. А там в конце, в закуточке, еще такие большие колбы с соком…
А рассказ замечательный! И не только потому, что хорошо написан, а потому, что написан о хорошем. И автор, ждущий прийти на помощь, и продавец (!), протягивающий бабульке бесплатный «тархун», и проходящая книжная ярмарка , о которой получала информацию ото всех знакомых вместе с вопросом «что тебе купить?»- это и для меня Москва.
Спасибо, Надя, за хорошее настроение с утра!
Надя всколыхнула воспоминания.
Для меня ГУМ, что дом родной. В течение всех 80-х я бывал здесь чуть не ежедневно.
Выглядело это с вариациями так.
Я привозил группу из гостиницы Молодежной на экскурсию в мавзолей, высаживал из автобуса на Манежной площади и ставил в очередь, начинающуюся в Александровском саду. В итоге у меня образовывалось около часа свободного времени, до выхода группы из мавзолея уже у Спасской башни. Мой маршрут к месту встречи с группой для дальнейшего их фотографирования на Красной площади как раз и пролегал через ГУМ, где я. как правило затоваривался в фотографическом отделе фотобумагой и пленкой для предстоящей халтуры, покупал дежурное гумовское хрустящее мороженое (20 коп.) и пройдя магазин насквозь выходил через выход на Ильинку для встречи группы.
Затем — фотографирование группы, а снять группу в составе 40-ка человек в сутолоке на Красной площади в 4-х ракурсах и чтобы каждый был виден — отдельный разговор. Кстати, эти 4-е ракурса (Исторический музей, Мавзолей, Спасская башня и собор Василия Блаженного) и являлись тем эксклюзивным коммерческим преимуществом для фотографов, «прописанных» во всех смыслах на Красной площади. Нигде больше в Москве нельзя было сделать видов на одном месте больше. В Кремле и ВДНХ можно было сделать по три вида, но надо было ходить вместе с группой всю экскурсию. А здесь можно было на одном месте четырежды развернуть группу и, пожалуйста, вместо 55 коп. за групповой снимок — 2-20 с человека, нетрудно посчитать сколько с группы. А групп могло быть и две и три в день… Золотые были времена…
Группа после съемки садилась в автобус, дожидающийся ее на Васильевском спуске, а я, передав 3 руб. экскурсоводу (такса за фотографирование группы), а отснятые пленки лаборанту, до вечера был свободен, поэтому часто в это время захаживал к Юле на Ленинский, где был неизменно кормлен вкусным обедом.
Мороженое в ГУМе разносили злые лотощницы.
Золотые времена.
У Юли на кухне на пару с Митей, у нас с ним была своя столовая…
P.S. Что касается рассказика Нади — очень мило и по-доброму.
Надя, если бы публикация появилась чуть раньше, я бы тоже зашел в Столовую №57. Я был в четверг на ярмарке, зашел и в ГУМ, но прошел только по первой линии, посмотрел букинистов и выставку произведений Солженицына, купил мороженое (не по 20 коп., а по 50 руб.) и все.
А где же эта столовая находится? При советской власти ее вроде бы не было, во всяком случае на плане второго этажа ее нет, может на первом?
p.s. А Левон при советской власти шиковал, даже Митю успевал спаивать.
Это у тебя какого же года план, на нем даже моего фотоотдела нет?
Фотоотдел был, как мне помнится, на первом этаже, а это план второго. Схема от 1954 года.
Вот тут есть
http://www.zerkalotv.ru/events/1954/1gum.html
Благодарю редактора за публикацию! Вообще говоря, это был просто пост на Фейсбук по горячим следам, так сказать. Но потом мне подумалось, что это и вполне себе Намедник..)
Андрей, Столовая №57 находится на самой верхотуре, на третьем этаже, в правом торце, если смотреть от входа с Красной Площади. Там же на третьем этаже есть ещё и Кафе Фестивальное с не менее коммунистическими ценами, но более скромной обстановкой и столовыми приборами. Зато столики стоят прямо на мостиках между линиями, и можно наблюдать за происходящим внизу, попивая кофе .
А на фото Аллы — как раз те самые аппараты с газировкой, и на одном из них даже видна надпись «Лимонад Тархун» :)
А у Левона есть и более свежие фото из ГУМа, если он их конечно не потерял..)
В Европе хотят закон издать, запрещающий бесплатное фотографирование (селфи, в первую очередь) на фоне известных объектов искусства и архитектуры (например, на фоне Эйфелевой башни). Разрешение на фото и плату за него нужно будет вносить прямо здесь же, в окошечке кассы того или иного объекта. В общем, как-то так.
Хорошо, что мы живем совсем в другой стране. Там, где неимущим подают «Тархун» бесплатно. По крайней мере, в «Столовой №57».
Иосиф, в Европе — в каком смысле? В целом Евросоюзе, например, или в какой-то отдельно взятой стране? Во всех случаях — не верю. Во-первых, это технически крайне сложно выполнить, как мне кажется. Как это будет работать? Например, Эйфелеву башню взять.. В радиусе 100 метров фотографироваться платно, и как, заборчик ставить и кассу при нём? Или как отследить, кто заплатил, кто нет, если сэлфи на телефон делается за считанные секунды, а туристов — сотни и тысячи… И во-вторых, не берусь судить за все европейские страны, но вот за финнов я уверена, что им не придёт в голову запретить своим гражданам сниматься на фоне Кафедрала..)
И да, я бы не стала судить о положении дел в нашей стране по отдельно взятому эпизоду.. Потому что все мы также помним печальную историю с пачкой масла. К сожалению….
А я сейчас, опять таки по наводке Нади, сижу на скамейке в Аптекарском огороде. Черепах, правда, не видел. Следующим объектом будет Столовая 57.
:)) Чудо, как хорошо там, правда?
А черепахи — в водоёмчике у большого разноцветного офисного здания, позади крытых оранжерей.
То ли я давно не был в ГУМе, то ли не замечал «столовую №57».
Алла меня опередила с комментарием: «потому, что написан о хорошем. И автор, ждущий прийти на помощь, и продавец (!), протягивающий бабульке бесплатный «тархун»». Такое ощущение, что это я хотел написать, или выразить другими словами…
Надя, поведайте поподробнее, что там за такая вкууусная «ромовая бабка».
Тим… Ну, я право, не знаю, как описать это подробнее.. :) Ром-баба — это по сути ведь кекс, пропитанный сиропом, и сверху имеющий «шапочку» из сахарной глазури. И если в магазинах можно частенько нарваться на некачественно/ не по рецептуре сделанную «бабку», похожую скорее на чёрствый батон, то в «Столовой №57» всё как положено. Ароматный, сладкий, МОКРЫЙ :) кекс, и шапочка, кстати, тоже очень-очень :)
Алла, я думаю, что вообще-то вредно.. Но ведь именно разнообразные вредности так раскрашивают нашу жизнь! К тому же, мы ведь не каждый день «вредничаем»…)
Кстати, что там за цветочный беспредел, я не знаю..) Есть повод сходить ещё раз в ближайшее время :)
Понятно. Спасибо за описание, мне аж самому захотелось. Надо как нибудь зайти попробовать.
Ром-баба в детстве стоила 19 копеек. Довольно прилично, почти как пирожное эклер или безе за 22. Поэтому в случае выбора я предпочитал пирожные. А в школе у нас ром-бабы не продавали, там, насколько я помню, были булочки с маком и (что самое главное) политые коричневым эээ забыл как называется. А в институте у нас продавали только сочники, так что я мало ром-баб поел в жизни.
Надо восполнять… Надо устроить заседание Контрапункта в Столовке №57 :)
Только, чур, заседание устоим в Столовой 57, когда я приеду? А то обзавидуюсь….
…прямоугольные песочные пирожные-плиточки, Андрей, продавались в школьных буфетах за 10 копеек. Действительно политые сверху чем-то светло-коричневым. Надо думать, что шоколадным кремом с небольшой такой концентрацией какао-шоколада. Внутри у них была прослойка джема. Очень они были сладкие. Попросту говоря, приторные.
А в Столовой №57 продают пирожки пережаренные с повидлом, за пятачок? Так они хорошо шли у нас в классе! Правда, руки после них были от того варенья и масла липкие и пахли (воняли, точнее) этим маслом. Запаха надолго хватало и от пиджачков школьных серых суконных и платьиц коричневых с белыми воротничками. Мамы быстро могли определить дома, чем мы перекусывали. Я был счастливчик. Меня дома встречали или провожали во вторую смену обедом бабушка и мама. Но от пирожков этих никогда не отказывался. Юный здоровый организм требовал чего-нибудь сожрать в ланч-тайм.
А еще был чай — сладкий и чудовищно жидкий. В таких здоровенных алюминиевых чайниках он почему-то содержался. Как дети ухитрялись из них его наливать? Ах, да. Он стоял всегда на пластмассовых подносах в граненых стаканах по 200 грамм. (Не оттуда ли пришло ко многим из нас понимание, что любая мера жидкости в нашей стране исчисляется данным объемом?). Пах он веником. Интересно попробовать, такой ли чай подают в этом ностальжи-кафе. Если нет, то это называется сейчас в народе просто: «развод…на деньги».
А еще у нас в буфете в школе №5 была посудомойка — баба Лиза. Очень странная такая очень худенькая и невысокая женщина. Ее все время дразнил мой сосед по двору Сережка. Он был очень артистичен и симпатичен одновременно. Так вот, что бы баба Лиза побежала его догонять по школьным коридорам, он приоткрывал дверь в буфет и что ни наесть гнуснейшим голосом орал в буфетную: «баба Лиии—за-аааа!!!» и ,как правило, жестокий мальчик своего добивался: она мчалась за ним с мокрой тряпкой в руке, но догнать не могла, разумеется. Закалка спортивно-дворовая помогала Сереге смываться очень быстро.
А официантку в Столовой №57 случайно не тетя Галя зовут? Если «нет», ребята, даже не зовите. Не пойду в данное заведение общепита. Это точно не мой школьный буфет…
«И никуда, никуда мне не деться от этого — ночь во дворе за окном никого…Только к утру станет зорькой рассветною память, память детства моего…».
Пойдемте лучше в ГУМ мороженое трескать! Ничего вкуснее его на свете нет. Надо только сахар предварительно глюкометром померить и вперед!!!
Ну, нет..) Это однозначно не школьная столовая! :) Пережаренных пирожков там нет. И чудовищного жидкого и сладкого чая (вспомнила, аж вздрогнула) тоже…)
А мороженое там сегодня бесплатно раздавали. В честь чего — не знаю, возможно День Рождения ГУМа.. Мы с подругой пошли посмотреть, как всё это выглядит, и конечно обнаружили несколько длинных-предлинных спиралевидных очередей. Аппетит к мороженому сразу пропал, в следствие чего пошли всё в ту же Столовку, где хлопнули по 50 грамм клюковки за 50 рублей, дополнив их неплохой (хоть и не идеальной) Прагой по 90 р./кусок и всё тем же капучино :)
п.с. немного занимательной лингвистики :) Очень понравилось предложение из Вашего комментария: «Юный здоровый организм требовал чего-нибудь сожрать в ланч-тайм.» Вижу в нём целых 3 языковых стиля! :)
Ребята! Как я люблю ромовую бабу!!!! Историю с пачкой масла я не знаю… ГУМ я люблю, но бываю там только с гостями нашего города, очень редко… Вот пойду специально в эту столовую в ГУМе … Надя, СПАСИБО!!!
Юля, идите! Там сейчас такая красота! Там все в цветах: и вокруг ГУМа и в нем самом!
(А ромовая баба — это не очень вредно;-)) ? Если нет, съешьте и за меня именно так, как описала Надя, ложечкой !)
Сегодня узнала наконец: фестиваль цветов до 3-го августа! Есть повод ещё раз сходить на кофе с ром-бабой в ближайшее время..)
Юля, доброго здоровья!
История с пачкой масла, видимо о ней шла речь в комментарии Нади, случилась в одном из сетевых продуктовых магазинов Ленобласти. Охранник задержал женщину-блокадницу с неоплаченной, по его мнению, пачкой масла. Он вошел в такой страшный раж, обвиняя и порицая бабулечку, а потом еще и полицию вызвал. Там, в полиции, она и умерла от пережитого стресса. Люди, после случившегося, несли в магазин этот или покупали здесь же и оставляли на кассе, сотни пачек масла в память о загубленной душе старого человека.
Жизнеутверждающий рассказ (искренно).
Поделюсь собственными наблюдениями.
в «Столовую 57» обязательно зайду. хочу заметить, что в гастрономе ГУМа прекрасная выпечка. сколько стоит к сожалению не помню.
лет пять назад работал с «Глобус Гурмэ». у них прекрасная столовая в ЦУМе. цены шокировали. они были раза в два ниже, чем в обычной столовой. возможно это был пиар ход. как сейчас не знаю.
в ресторане «Доктор Живаго» (что в гостинице Националь) автомат с бесплатной газировкой (5 видов сиропа)(упейся) и чёрная икра по 2 600 за сто грамм. к чему бы это.
Рассказ, конечно, хорош, но как-то чересчур святочен и благостен для нынешних времен. Похож скорее на вымысел, чем на правду. Что ж, вымысел так вымысел. Он тоже нужен человеку. Он как миф – напоминает о том, каким должен был быть этот мир, каким он задумывался. Не дает забыть…
Но и чрезмерно в сказку погружаться тоже нельзя. А это как раз то, что сегодня происходит. Вся страна и весь народ дали заморочить себе голову и живут какими-то вымышленными категориями. Как дети из сказки, поведшиеся на мелодию Дудочника. В прямом и переносном смысле «поведшиеся». И ушедшие вслед за ними неведомо куда. В любом случае никто и никогда их больше не видел. Очень поучительная история.
А вот вам более правдивая сценка иного содержания, случившаяся в то же время на другом конце Москвы, в кафе одного офисного центра.
Одна работница другой: «Ой, чего-то булочки сегодня какие-то большие!» — «Так давай их не за сорок, а за пятьдесят рублей поставим!» — «Давай». Посетительница, ставшая свидетельницей этого диалога, которому самое место в разделе «Ценообразование» в учебнике по «рыночной» экономике на российский лад: «Нет-нет, подождите, мне-то хоть по старой цене отпустите!» — Недовольно и глядя исподлобья: «Ну ладно, вам – еще по старой. Осторожнее, а то она еще горячая!» Даже в этом противоречие: с пылу с жару дешевле, чем остывшая получилось…
Вижу, вижу недовольные лица Аллы и Нади. «Ну вот, только кто-то о чем-то хорошем…» Но у нас же «Контрапункт»! И сегодня не святки! А так, чтобы уж только за «хорошим» и круглогодично, так это на 1-й канал ТВ, в «Российскую газету», «Комсомолку»…
Саша, у меня уже не первый раз складывается впечатление, что кроме тебя, никто больше, собственно, перечисленными СМИ и не интересуется…
Почему же, я Комсомолку иногда почитываю и плююсь
Ну, возможно вам это необходимо для удовлетворения какой-то разновидности мазохистских наклонностей или в медицинских целях.
Ну, уж точно не ради познания мира, философских размышлений или эстетических удовольствий.
Думаю, недовольных лиц не будет. Не будет даже недоуменных, хотя крайняя степень недоумения — естественная реакция в данном контексте.
Потому что все привыкли.
В этом уже давным- давно прослеживается определенная печальная закономерность. Думаю, если бы в политическом пространстве все было бы спокойно, то тебя бы печалило то, что солнце когда-нибудь погаснет или черная материя нас всех поглотит, я уж не говорю о мелких неприятностях (астероиды, метеориты и пр.)
Может, тебе после ром-бабы полегчает, как после монастырского пирожка? :-))
Александр Юрьевич, боюсь Вас огорчить, но всё здесь от первой до последней буквы — правда.
В каком бы спертом воздухе человек ни жил, время от времени ему требуется дышать. Иначе каюк. Зная Надино отношение к нашей действительности понимаю, что благостный поход в столовую 57, равно как и в Аптекарский огород или, к примеру, Коломенское, это просто потребность вздохнуть и набраться сил.
Дело не в Надином отношении к жизни, дело в позиции Саши, в его высокомерном ощущении себя истиной в последней инстанции. Мы это видим сейчас и сталкивались с этим ранее. Темы не имеет значения. Чем же Саша отличается от своих политических оппонентов, если и его позиция как шоры на глазах, если и он видит жизнь только в одном ракурсе. Жизнь намного шире политики и не видеть и не понимать этого по меньшей мере нелепо.
Вот и я, наконец, посетил Столовую №57. Было сомнение, насколько возможно после двух выпитых вместе с Левоном кружек пива, а также порции хинкали, пхали и аджаб сандала еще насладиться и ромбабой. Но вроде ничего. Теперь есть возможность показать Тиму Акселю как выглядит настоящая ромбаба. В целом согласен с Надей и Академиком Павловым, что «нормальная и полноценная еда есть еда с аппетитом и испытываемым наслаждением».
Чтобы не создалось впечатления, что мы собирались исключительно по поводу пива, прилагаю фотоотчет об экскурсионной программе посещения нового спартаковского стадиона. Одним из главных событий которой, было приобретение передничка для Луки и 2-х новых бейсболок взамен, теперь уже наверно, безвозвратно утерянной легендарной.
Также хочу сообщить всем, кто следил за развитием событий, что наконец-таки произошла торжественная передача юбилейного подарка в полном объеме. Любаровская книга великолепна.
Так что жизнь налаживается.
Ну и слава Богу, как по мне! Это я по поводу «безвозвратно утерянной легендарной» :)
Кстати, с нового сезона и хоккейный Спартак возвращается в строй. Непонятно только пока, где играть будут. Босс КХЛ сказал, что в старом сокольническом бомжатнике — ни-ни! :) Так что, идёмте с нами на хоккей, будем болеть друг против друга! Можно ещё «забиться» на что-нибудь… Например, на шоколадку или ром-бабу в Столовой №57 :))
Андрей! Ромовая баба с пывом??? И как это было? (Можно без подробностей)
А прогулка, судя по всему удалась! И главное, с пользой: и передничек Лучику и бейсболки! И Павлова вспомнили!
А баба -загляденье!!!
Алла, это не пыво, а лимонад из колбы. Пыво было на пару часов раньше, с Левоном. Тем не менее все обошлось, я еще вечером и Сатурн пытался рассмотреть в планетарии. Хотя и не получилось (небо затянуло), но не страшно, потому что в выходные мы в свой телескоп его наблюдали на даче.
Андрею, к комментарию про Сатурн
А! Я уж было подумала, это какой-нибудь новомодный гастрономический изыск, десерт под пиво.
Благодаря твоему комментарию вспомнила, что в Хельсинки есть обсерватория маленькая, и туда можно ходить по вечерам смотреть в довольно приличный телескоп (расположена она в одном из излюбленных Надей мест). Надо будет посетить.
Вот и вернулась беседа в Финляндию, откуда и начался мой пост: «Замёрзла сегодня как Маугли на презентации новой книжки дядьки Паасилинны» :)
Надя, Паасилинну тоже вспомнила недавно, буквально несколько дней назад, когда под колеса моего велосипеда бросился из чьего-то садика заяц. Правда, скорее я сломала бы себе ногу, чем он, когда тормозила и уворачивалась. Вот тогда-то и вспомнилась мне небольшая повесть «Год зайца».
«Год зайца» как раз был первым романом Арто, который издали в России. И первым, мною прочитанным. Следующий за ним, «Очаровательное самоубийство в кругу друзей» (в финском варианте просто «Очаровательное коллективное самоубийство», если я правильно помню), окончательно записал меня в ряды фанатов Паасилинны :). Эту книжку я, наверное, скоро наизусть выучу, столько раз уже перечитывала :) Потом было еще 4 романа, и теперь вышел Дирижабль бизнесмена Лильберга. Это будет моя седьмая книжка на русском из семи имеющихся, и на финском дочитываю Kymmenen riivinrautaa. :) Так что, это абсолютно мой писатель :)
А мне очень нравится про старушку, «Нежная отравительница», кажется. С такой верой в высшую справедливость, что хочется жить. И ироничность его! «Год зайца» был экранизирован, кстати. Любопытно, что у него все братья имеют то или иное отношение к литературе. И вообще, в финской литературе очень много интересного появилось …
Да-да, «Нежная отравительница»!
Год Зайца я не смотрела (хотя экранизация есть не только финская, но и английская), зато смотрела Самоубийство. Мило, но чего-то не хватает. Наверное, всего того, что в книге между диалогами, так сказать. Все эти рассуждения и описания «от автора». Потрясающий язык и построение текста! По кусочкам смотрела ещё две-три финские экранизации. Kymmenen riivinrautaa вот не понравился совсем.
Надо сказать что этот рабочий день у меня прошел чрезвычайно плодотворно.
Утро — поход с Левоном на стадион Спартак и перекус в грузинском ресторане.
День — второй перекус в Столовой №57.
Вечер — наблюдение Луны и Сатурна в Московском планетарии.
Пройдено за день 12 км. При этом еще и работал, переговаривая по телефону.
Забыл еще один шедевр вставить.
Кто не разглядел — это Андрей на станции Спартак (почему, кстати, Спартак, а не Спартаковская?..).
Вы всю станцию ради одного снимка арендовали?!
Надо было надеть на Андрея красную спартаковскую кепку и на фото оставить её красной..) Или какую-то другую красную деталь оставить.
Делов-то (2).
Теперь стало как красный флаг в фильме «Броненосец Потемкин».
Получился трехцветный черно-красно-белый спартаковский болельщик. Хорошо ли это? Не знаю. Почти по Стендалю (к стыду своему, так и не прочитал):»Красное и Черное».
Однако с надеждой на светлое будущее «Спартака».
Андрей, спасибо за фото ром-бабы. Теперь буду знать как она выглядит! Посмотрел на фото, и мне захотелось ее съесть… несмотря на то, что я только что поел… Эх, аппетитная!!!
У меня такое впечатление, что уже все попробовали ром-бабу, кроме меня :-) Надо исправлять ситуацию.
Детский анекдот из 60-х.
Сыночек во время посещения «Столовой №57» просит папу купить ему «ромовую бабу». Очевидно, неискушенный в амурных делах, смутившийся от такой просьбы ребенка, покрасневший, папа обратился к продавщице: «Прошу Вас, заверните нам, пожалуйста, ром отдельно и бабу отдельно».
Да, Тим, такой был юмор. И смеялись и радовались всяким глупостям.
Может быть в нюансах анекдота я ошибся. Пусть старшие товарищи меня поправят, если помнят его.
Возвращаясь к теме. Вот оно, как это было 60 лет назад. Тетка в центре весьма живописная. Настоящая ром-баба.
Да, Левон! Я — та самая экскурсовод из Молодежки — Настя Глазкова, помнишь?
Даже фото есть, тобой сделанное на Красной площади. Очень хочется тебе ее показать. Это где-то 87-88 год.)
Зимой было жестко на Красной площади))
Ну и ну!
Чудны дела твои инет!
Как же ты меня, Настя, раскопала на его просторах?..
Имя, фамилию помню, визуальный образ не очень, шли фото. Здесь как раз то место, где мы истории наши собираем по лоскуточкам.
Во всех случаях рад приветствовать тебя спустя столько лет, удивлению нет границ.
Левон, ужасно рада!
Вдруг меня торкнуло, увидела фото Москвы 88 года, конкурс Московская красавица, мужика там очень на тебя похожего и загуглила Левон-фотограф Молодежная))
Живу в Монреале, но буду в Москве с 5-21 января.
Целую
Настя
P.S. Есть еще фото, но пока не нашла)
Мне на этой фотографии, Левон, 18 лет))
И я в шарфике, купленном в ГУМЕ тобой, кстати) Мы с тобой прогуливались в ожидании группы, а в это время выбросили шарфики сиреневые (модные- жуть!), а денег у меня не было и ты сказал — Насть, ну что я не могу блондинке купить шарфик)
Во, что я о тебе помню…
Ну вот она — великая сила фотографии!
Теперь, конечно, все в памяти восстановилось полностью (кроме рассказа про шарфик, но допускаю, что могло и быть…).
Удивляет, что фотография, сделанная на советской (жуткой) фотобумаге, со свемовской (жуткой) пленки, фотоаппаратом Искра до сих пор жива.
Спасибо, Настя, что сохранила.
Что же касается Московской красавицы-88, то меня там быть еще не могло.
А вот в другом конкурсе (еще одна неблаговидная страничка моей жизни…), первом — Мисс грудь 1991 (и втором 92) я уже принимал участие, как член жюри.
Дело было так.
Конкурс на волне перестройки был затеян редакцией газеты Московский комсомолец, отвечал за его организацию Артур Гаспарян, тогда еще не очень известный музыкальный критик. Поскольку мы были с ним шапочно знакомы, а также в связи с моим фотомодельным агентством, он обратился ко мне и ему удалось, впрочем, без труда, пригласить меня в качестве эксперта по привлечению и отбору конкурсанток…
Не буду рассказывать о всех перепетиях данного проекта, первого в своем роде, замечу только, что само мероприятие состоялось в Лужниках на Малой спортивной арене, народу было под завязку, не менее 7-8 тысяч…
В жюри, из тех кого помню, помимо меня и Гаспаряна, также сидели: директор БММТ Спутник ЦК ВЛКСМ Рудаков (мой бывший большой начальник), писатель Поляков, Кондулайнен — тогдашняя секс символ ссср, по-моему, еще Крис Кельми…
На сцене работал шоумен — Игорь Силиверстов, будущий продюсер «Стрелок».
Что удивительно, тогда все это безобразие воспринималось вполне нормально и в духе времени, никому и в голову не приходило. что Московскому комсомольцу как-то негоже проводить такие конкурсы…
Собственных фотографий об этом событии у меня не осталось, в сети нашел еще лишь одну, косвенно подтверждающую описанное выше. Странность этой фотографии заключается в том, что на ней я обнаружил двух, похожих на Левона Бабаяна товарищей…
Объяснить не могу. Наверно, один из них, все-таки не я.
А помнишь Эркина Тузмухамедова? Он работал дежурным в Молодежке, а теперь переодически вижу его по ТВ в качестве эксперта по виноделию)
Как не помнить, заметный был товарищ (хотя бы по росту) и «сотрудничал» со мной активно…
Если бы не написала имя, не узнал бы, специфика работы явно отложила свой отпечаток…