«Пост, составленный на основе таблицы Андрея Казачкова продолжает разговор, начатый на Table Talk у Андрея Кулагина в статье Новаторы(стилисты).
Ниже представлен анонс автора к своей таблице.»
редактор
«По поводу комментария Андрея Кулагина.
Андрей выделяет несколько характеристик, присущих лучшим русским литераторам прошлых веков:
a) стиль
б) философия
в) новаторство
г) школа последователей.
Надо сказать, что далеко не всем, упомянутым в прошлых постах литераторам, присущи все четыре качества. Что навело на мысль попытаться создать формальный перечень с характеристиками.»
А. Казачков
Новатор | Стилист | Философ | Создатель школы (пример последователя) | Комментарий | |
Пушкин | да | да | да | да (Гоголь и вся русская литература) | |
Гоголь | да | да | в определенной мере | да (М.Булгаков) | |
Тургенев | нет | да | нет | да (Бунин) | |
Розанов | да | да | да | Вен.Ерофеев??? | |
Бунин | нет | да | нет | нет(завершил культуру русского дворянства) | чисто стилист |
Набоков | да | да | нет | затрудняюсь сказать | |
Маяковский | да | да | нет | нет? | |
Хармс | да | да | в определенной мере | да (Олег Григорьев) | |
Введенский | да | да | в определенной мере | да (Олег Григорьев) | |
Кузмин | да | да | затрудняюсь сказать | да (Ахматова) | |
М.Булгаков | да | да | да | да (Орлов Альтист Данилов) | |
Вен. Ерофеев | да | да | в определенной мере | да (поздние русские постмодернисты) | |
Cтругацкие | да | да | в определенной мере | да (так называемые Ученики) | |
Олег Григорьев | нет | да | не знаю | да (народное творчество) |
Некоторые замечания к таблице.
1. Я не рассматривал такую категорию «создатель школы».
Для меня определяющим был «новатор».
2. Розанов.
Розанов уловил глобальные изменения рубежа веков.
Розанов — «чёрный квадрат» русской литературы.
3. Гоголь. Философ.
Разделить русскую философию и русскую литературу бывает весьма затруднительно.
Гоголь, формально, даже больший философ, чем Пушкин.
Выбранные места из переписки с друзьями.
4. Маяковский.
В советской литературе было два уровня.
Официальный. И здесь влияние Маяковского огромно, если не определяюще. Последователей и подражателей не счесть.
5. Хармс и Введенский. Сладкая парочка.
Советское литературное подполье.
В оттепель и далее, среди разных нонконформистов, их влияние ещё существеннее, чем ранее Маяковского.
И не только Григорьев.
Философия составляла основу их творчества (буквально).
6. Стругацкие.
Не рискну относить «учеников» к последователям.
Литературы у них (учеников) нет (на мой взгляд).
7. Писатели представленные в таблице (добавить кого-нибудь можно, а выкинуть никого), оказали влияние (одни больше, другие меньше) не столько на литературу сколько на всё нашу жизнь.
В том как и каким мы видим мир есть их влияние (которое мы зачастую не осознаём).