Фотографика

В поисках стиля: рисунки, эскизы, наброски, этюды, пробы…

Козино

Козино, впечатления. 2006, 2015
Работы на основе фотозарисовок, сделанных спонтано в Козино (недалеко от Липок) в 2006-м году.
Публикация 2015-го года.

Козино / cъемка 2006 Козино / cъемка 2006 Козино / cъемка 2006 Козино / cъемка 2006
Козино / cъемка 2006 Козино / cъемка 2006
Разрыв
Разрыв / 2014
Разрыв / 2014

Фотографика

| Янв 26, 2015

26 комментариев

  1. avatar

    Левон, картинки понравились. Своей мрачностью и кажущейся гробовой тишиной напоминают фильмы про конец света. Вот интересно как выглядели фотографии изначально, более жизнерадостно?

    Ответить
  2. avatar

    Мне тоже понравились, хотя мрачновато, это правда. Особенно 1 и 3 , где не просто мрачно, а даже депрессивно, на мой взгляд. В первой однообразие и монотонность у меня вызвали чувство тоски и безысходности, а в третьей переплетение корней и камень ( очень похоже на чьи-то останки бренные (кости и череп)) отозвалось унынием некоторым. Но ведь и время года такое, когда и до депрессии недалеко… А так хочется тепла и света!

    Ответить
  3. avatar

    Но 3 и 6 вполне могут быть иллюстрациями к пушкинскому “Вещему Олегу” и “Анчару” . Вообще 6 произвела почему-то наиболее сильное впечатление. А все, что с рекой, -- хорошо. Очень люблю такие пейзажи.

    Ответить
  4. avatar

    Понравилось: 2,4,5,6

    Не понравилось: 1 (не на чем глаз остановить) и 3 (что-то там неприятное просматривается среди корней)

    По поводу 6 -- действительно, так напомиает “Анчар”, что захотелось “подпортить” и вставить туда фигурку чернокожего раба с гравюры Фаворского. Но технически получилось убого, поэтому попытки подпортить прекратил.

    Ответить
    • avatar

      В любом творческом процессе, главное вовремя остановиться. Понимаю.

      Ответить
  5. avatar

    Нравится! И даже не кажется мрачным или чем-то таким..)

    В третьей мне вообще видится русалка в речном потоке, так что, тут вообще без вопросов. :) Шестая с композиционной точки зрения наиболее гармонична. Геометрически, я бы сказала, хороша! :)

    Присоединяюсь к Лерику: хочется посмотреть оригиналы.

     

    Ответить
  6. avatar

    Чего это вам всем нравится и нравится? Даже как-то непривычно…
    Вы же не любите, когда я фотографии корёжу.
    Насчет оригиналов, ну, не уверен, боюсь смажет впечатление. Это как фокус объяснять. Подумаю.

    Во всех случаях всем спасибо. Долго эту новую технику осваивал, значит не зря.

    Ответить
  7. avatar

    Нравится в целом, остальное между строк :-))
    Вот оно, таинство восприятия! Там, где мне почудились останки коня, Наде увиделась русалка :-)
    Я тоже фотографии хочу посмотреть…

    Ответить
    • avatar

      Алла, ну вот же она, вот!

      :)

      Вот она сидит (или лежит, или плывёт так) в потоке, изогнувшись, раскинув впереди себя длинные руки. Камень перед ней. Волосы длинные, как полагается русалкам. А там вон и берег рядом..))

      Ответить
    • avatar

      Ой, теперь только увидела! Хорошо! Но всё же бренные кости мне ближе…. :-))

      Ответить
  8. avatar

    Ладно, сдаюсь.
    Твк и не научился девушкам отказывать.

    И пусть хоть одна св… попробует теперь сказать, что “сырые” оригиналы 1,6 или редакция 2-го (хотя мне тоже нравится) были лучше…

    P.S. Хотя сейчас понимаю, что на 1-м церквушку надо было подрисовать тщательней…

    Ответить
    • avatar

      1-ая несомненно лучше: есть в ней чувство простора, но простора не холодного, не бесприютного.
      2-ая понравилась очень; а вот Анчар в последней редакции лучше: грознее, тревожнее, беспокойнее.

      Св… :-))

      Ответить
    • avatar

      На первой есть церквушка?! :)))

      “Анчар” (вот так и рождаются коллективными усилиями названия работ!) в оригинале чудовищен с точки зрения цвето/светопередачи! Так что, фотографика стала просто спасением кадра! :)

      А вот это дерево, кстати, в центре кадра.. Вы меня когда-то за подобное жестоко ругали..)) Что мол, нельзя так кадры выстраивать, что это такое, всю композицию разбивает, давит и всё такое прочее..)
       

      Ответить
      • avatar

        Надежда, подловила, так подловила!
        Сто пудов с тобой согласен, каюсь. Научил на собственную голову.
        Чуть-чуть оправдывает не строгая центровка, думал в серии прокатит.

        Впредь -- соблюдение элементарных жанровых правил и жесткий внутренний самоконтроль (тысячу раз прав Иосиф!).

        Ответить
      • avatar

        Тьфу ты, ты наверно, про 6-ой, а я начал оправдываться за 2-ой.
        С 6-м все нормально композиционно.

        Ответить
      • avatar

        Про второй, про второй! Именно! ;)
        А вспомнила я про вот это фото (см. на Panoramio), за которое “получила” тогда от Вас :)

        Про “Анчар” же я сразу написала, что ” Шестая с композиционной точки зрения наиболее гармонична.”

        Ответить
      • avatar

        Давно чесались руки по этому снимку, вот на скорую одну из них.
        Сама напросилась.

        Ответить
        • avatar

          Вот так на раз деревья и выкорчёвываются..(  Ну а что, весьма недурно получилось, мне кажется! Только вроде как ощущение зимы и снега потерялось, нет? А в нём -- вся “соль”..

          Ответить
  9. avatar

    Первая фотография мне не понравилась именно потому, что глаз не на чем остановить. Пупырышек церкви не видно совсем. Надо было Левону колоколенку пририсовать.

    Ответить
    • avatar

      Вот окончательно отредактированный фото-вариант (1).
      Согласен, что отсутствие переднего плана снижает ее композиционную привлекательность. Но в защиту, повторюсь, это не был специально организованный пленэр, скорее случайные кадры между шашлыком…
      Но это слабое оправдание.

      Ответить
    • avatar

      А мне понравился окончательный вариант: в нем как-то неожиданно все рифмуется теперь -- гряды облаков с межами на поле, тучки на горизонте создают определенный ритм, река с отражениямм, чуть видимая деревушка с церковкой как подтекст.

      Ответить
    • avatar

      Да, теперь хорошо! Безусловно, лучший вариант из трёх.

      Интересно, если бы мы не знали, что там в углу церквушка, мы бы поняли, что она там есть? :))

      Ответить
  10. avatar

    Левон, ты -- кокетка и романтик, это -- про твои композиции….

    Ответить
  11. avatar

    Левон, мне всё понравилось, но есть вопрос.

    На работах 2 и 4 есть передний план, есть средний и всё. Пропала глубина. Если у тебя была задача выявить орнаментальную составляющую переднего плана (переплетение ветвей), то здесь понятно, что явная линия горизонта может всё сломать. Из-за этого эти две работы, мне кажется, выглядят несколько недоделанными.

    Если есть силы, посмотри.

    Ответить
  12. avatar

    Надежда, тут наткнулся еще на один твой московский снимок, руки сразу зачесались.
    Решил подпортить.

    Ответить
    • avatar

      Мне нравится, хорошо! Только, крестик бы более четко прорисовать, а то антеннка какая-то торчит…)

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *