Намедни в метро юная девушка попыталась уступить мне место.
В связи с этим появилась мысль формализовать последовательность подобных действий в потоке времени.
Первое (пройденное) — стали уступать место юноши (прежде всего, надо отдать должное, таджикской национальности)
Второе (в моменте) — стали уступать места девушки
Третье — станут уступать место ровесники.
Четвертое — станут уступать место ровесницы.
Неужели доживу?
Андрей – молодец! Философски усмотрел хоть что-то хорошее в ситуации, прямо скажем, не ахти какой. Понимаю, я и сам в свое время испытал подобный шок, но то была не девушка, а молодой человек восточной наружности. «Восток… Уважение к сединам…» — успокаивал я себя, но все равно пару дней было не по себе.
После этого случая сделал определенные выводы, которыми могу поделиться с Андреем, ну и со всеми остальными, кому это интересно. Рекомендации мои таковы:
— Приосаниться. Для этого по утрам начать делать зарядку с упором на упражнения, улучшающие осанку.
— При отсутствии желания краситься сделать себе относительно модную короткую прическу и максимально укоротить бороду и усы. При отсутствии волос ограничиться советом для бороды и усов. Кончики усов можно подкрутить по примеру Юрия Роста.
— Удобную разлапистую обувь поменять на пусть менее удобную, но в жесткой колодке и с небольшим каблучком. Светло-коричневых тонов. Начищенную до блеска.
— Радикально подойти к смене гардероба. Лучше – полностью сменить его на новой, более модной концепции. Включая носки. При чем здесь, скажете, носки, которых практически не видно? – Важен принцип и ваше собственное ощущение себя.
— От галстука, особенно летом, отказаться. Ворот рубашки расстегнуть на две верхние пуговицы. Пиджак – однотонный и светлой расцветки, но не белый. Брюки – узкие и чуть укороченные, темные, еще лучше – джинсы, но строго цвета «индиго» и без потертостей. Фигура не позволяет? – Вернись к пункту первому и утрой нагрузки, а также прибавь пробежки по утрам и бассейн и сауну по вечерам.
— Очки а-ля Valentin Zorin смени на очки от Valentino или хотя бы на китайский их аналог.
— Палку или костыль замени на элегантную тросточку.
— Желателен также наушник в одном ухе, и не важно, что провод от него беспомощно болтается во внутреннем кармане пиджака…
— Желательно обходиться без портфеля, особенно в варианте а-ля Жванецкий. Сумка тоже не годится, не говоря уже о пластиковом пакете. В крайнем случае, подойдет легкий небольшой портфель любой расцветки. Держать под мышкой.
— Опции: а) светлый платочек в нагрудном кармане пиджака; б) легкий запах не душного, летнего варианта одеколона; в) молодая спутница…
— Прими уверенный и даже немного самоуверенный вид. С легкой и чуть ироничной улыбкой посмотри на окружающих, особенно на тех, кто потенциально способен уступить тебе место.
— Не нависай над сидящими, а стой лучше в тамбуре напротив входных дверей или в конце вагона. Демонстративно уперевшись плечом в надпись «Не облокачиваться», одна рука – в кармане.
— Если и читать, то не талмуд какой-нибудь и не газету, а модный журнал типа «Men’s Health» или электронный гаджет. Лучше же, как сказано выше, не читать, а чуть иронично поглядывать на сидящих мужчин и заинтересованно и чуть кокетливо на женщин. Думая при этом в первом случае о чем угодно, но лучше о превратностях нашей русской истории, а во-втором, конечно же, о жене.
— При наличии свободных мест тут же займи, но только с тем, чтобы при первом же случае уступить место женщине или девушке.
— Если не поможет и сказанное, совет во избежание эксцесса лишь один – отказаться от общественного транспорта и купить себе личный автомобиль…
Я думаю из всех Сашиных советов оптимально выбрать опцию в) молодая спутница. В такой диспозиции толковая девушка вряд ли уступит место, тут и пробежек делать никаких не надо.
А. Бабков
01.06.2016 в 14:37
Вот здесь, Андрей, ты сплоховал: поставил «телегу» впереди «лошади». Правда, только если ты имел в виду не внучку…
Iosif
30.05.2016 в 18:21
1. «От галстука, особенно летом, отказаться. Ворот рубашки расстегнуть на две верхние пуговицы. Пиджак – однотонный и светлой расцветки, но не белый. Брюки – узкие и чуть укороченные, темные, еще лучше – джинсы, но строго цвета «индиго» и без потертостей. Фигура не позволяет? – Вернись к пункту первому и утрой нагрузки, а также прибавь пробежки по утрам и бассейн и сауну по вечерам».
Шея, шея выдаст все!!! Ее-то куда?
2. «Удобную разлапистую обувь поменять на пусть менее удобную, но в жесткой колодке и с небольшим каблучком. Светло-коричневых тонов. Начищенную до блеска»
От диабета 2-го типа еще никто не убегал!!! Ступни немеют постоянно, оттого и обувь нужна разлапистая и удобная.
3. «Приосаниться. Для этого по утрам начать делать зарядку с упором на упражнения, улучшающие осанку».
Что? От РС родимого отказаться? «Да я тебя!!!… » (Никулин Ю.В. — Балбес из «Операции «Ы». Сцена: «Ограбление склада»).
4. ИТД.
А. Бабков
01.06.2016 в 14:39
В том-то и дело, что TV и PC стали для многих «роднее», чем мать, дети, внуки и прочая родня… чем собственное здоровье… Да, кстати, о здоровье – вот как раз о чем ни в коем случае нельзя говорить в транспорте ни с молодыми, ни со зрелыми, — скажем так, — попутчиками, ни громко, ни вполголоса, а то точно уступят место…
Л. Бабаян
31.05.2016 в 7:06
Реакция первая. Поверхностная.
Один к одному, как у Казачкова: отшутиться достаточностью единственного пункта, наличием «молодой спутницы».
Однако, поразмыслив, не смог представить себе даже хоть какого абстрактного интереса этой «молодой спутницы» к любому из персонажей пенсионного возраста — хоть в разлапистой обуви, хоть в мокасинах, прокатывающей её в м е т р о…
Реакция вторая. Философски-бытовая.
Бороться с надвигающейся (а в глазах «молодой спутницы» уже наступившей) старостью, сколь бессмысленно и неестественно, столь и утомительно, особенно учитывая предложенную программу. Зачем бороться с тем, что и так все равно победит. Ну, чуть позже, чуть раньше, тоже дело случая…
И еще не факт, что сама эта борьба не ускорит неизбежное.
Реакция третья. О ценностях.
Каждый имеет право на реализацию своей ценностно-определяемой программы и, соответственно, распределение своего времени (самого ценного, постоянно сокращаемого дара) между обязанностями (расставляйте приоритеты сами: семья, забота о близких, работа, здоровье и пр.), творчеством и удовольствиями.
Трата времени на «мигающее» представление о себе, возможно еще простительна (или даже необходима) нашим любимым ровесницам, но, уж никак не рациональна (если не комична) в отношении мужской составляющей.
Реакция четвертая. О ценностях (2).
Если все же предположить, что основной ценностью молодящегося персонажа является привлечение внимания противоположного пола, что обьяснимо и понятно, то, вероятно, с некоторой долей вероятности он и реализует свои титанические усилия и временные затраты в реальность (на всяк овощ есть свой фрукт) . Но с математической точки зрения, рациональнее было бы потратить время подготовки создания образа на прямую реализацию заявленных ценностей.
Реакция пятая (в продолжение 4-ой). Юмористическая, к вопросам пониманий. Посетитель: — Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни): — Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
— У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать): — Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой.
— Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза): — Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
— Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
— Какой, однако же, начитанный зверек! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
— Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса): — Оп-паньки.
Реакция шестая (в продолжение 4-ой и 5-ой). К вопросам непониманий.
Пересматривал тут намедни чудный фильм про Сержа Гинзбура «Любовь хулигана».
Меня, по обыкновению интересующегося этой проблематикой, весь фильм не покидал один и тот же вопрос — ну, почему он (маленький, страшненький, носасто-ушастый, вечно с сигаретой и пьяный…) был столь привлекателен для женщин (Бриджит Бардо, Джейн Биркин……….)?
Реакция седьмая. В дополнение образа.
Представляется, что автор статьи не упомянул еще об одной необходимой опции — парике, желательно сзади зафиксированном резинкой в виде косички. А то, все прочие опции и аксессуары могут оказаться бесполезными на фоне зияющей блестящей лысины…
Реакция восьмая. Афористичная.
Из Терри Пратчетта. «Люди, которые ни в ком не нуждаются, нуждаются в том, чтобы люди вокруг видели, что они абсолютно ни в ком не нуждаются.»
Или еще. «Иногда стекло вынуждено блестеть ярче бриллианта. потому что больше нуждается в самоутверждении.»
Реакция девятая. Как надежда.
Очень надеюсь, что обсуждаемая статья не являлась плодом серьезных размышлений и рекомендаций автора, а лишь представленная в юмористическом стиле статейка из того самого журнала, который нужно держать в руках….
А. Бабков
01.06.2016 в 14:40
Ну, с Левоном разговор особый. Вон как его раскрутило. На целых 9 реакций, и это, думаю, еще не предел. В скобках замечу, что последняя девятая – самая правильная. Но любопытно было проследить и все предшествующие – правильные лишь до известной степени. Четвертая для меня осталась загадкой. Я так и не смог разгадать ее, как ни читал – ни слева направо, ни справа налево, ни переставляя слова и смыслы в разном порядке. Как часто мне хочется ответить Левону словами почти что Базарова: «Левон, не говори витиевато!»
Предполагаю, что под «ценностями» Левон имеет в виду «цели». Целей, конечно же, больше, они не ограничиваются лишь той, чтобы тебе не уступали место. И даже привлечение к себе внимания со стороны лиц противоположного пола, как ни покажется это Левону странным, — не самое главное.
Все перечисленное мною – это, конечно, лишь формальная сторона дела, за которой кроется гораздо большее – образ, и я бы даже сказал, философия жизни. Здоров человек, и у него одно отношение к жизни, но даже стоит ему хоть насморк подцепить, а картина жизни уже меняется. Не говоря уже о чем-то более серьезном. Здоровье поэтому нужно не столько для того, чтобы дольше пожить, к чему часто все сводит Левон, а в первую очередь для того, чтобы «картинка», как можно дольше, не менялась… Ну, и соответственно твое положение в этой «картинке»… А так, конечно, Левон не может не быть не прав: это трюизм и общее место – «On The Long Run We Are All Dead».
Л. Бабаян
02.06.2016 в 14:34
В данном конкретном случае цель и ценности у нарисованного персонажа совпадают и, пожалуй, даже перемещиваются в контексте.
Под реализацией «титанических» (до-фактических) усилий понималось достижение цели (реализации заложенной ценности), естественно, не по поводу уступки места, а… (здесь нужен упрощенный кулагинский язык, описывающий копулятивный процесс…).
Так, Саша, понятнее?
А. Бабков
02.06.2016 в 15:31
Уж лучше бы и не спрашивал… Чем дальше в лес… «Аркадий, не говори красиво!» — «Левон, не говори заумно!»
Ю. Цхведиани
01.06.2016 в 20:03
Молодцы, ребята! Старайтесь…
Глядишь, сразу половина вагона в метро одновременно уступят вам места. А что нам, старым и сирым делать? Продолжать совершенствоваться? Бегать в парке с палками? Какой журнальчик нам, дамам неопределенного возраста, в метро держать под мышкой, кому подмигивать, не вызывая смех у окружающих? Слава богу места начали уступать в общественном транспорте…. Нет уж, парик клеить я не буду, буду продолжать писать рассказики о ДЕТСТВЕ и о СЧАСТЬЕ, пока еще что-то помню….
А. Бабков
02.06.2016 в 18:40
При чем здесь женщины, Юля? Женщины в данном разговоре вообще не в счет. Вам и так в любом возрасте уступают место, причем чем моложе вы, тем даже с бОльшим желанием и поспешностью… Женщины и общественный транспорт — это совсем другой разговор.
А. Казачков
01.06.2016 в 21:03
Вот как надо! И в галстуке между прочим, и с пакетом
А. Бабков
02.06.2016 в 18:54
Музыкальное сопровождение немного не то. Вот какое надо: https://music.yandex.ru/album/25512/track/255675?from=serp_autoplay&play=1. От Билли Айдола. Ну а с точки зрения смыслового содержания здесь же, в песне Айдола, можно найти такие строчки, которые вполне подойдут в качестве своеобразного комментария: Well, there’s nothing to lose / And there’s nothing to prove… Также напоминает сцену из Праздника Св.Йоргена, где герой Ильинского отбрасывает костыли и пускается в пляс. Все это, конечно, хорошо, но здесь это уже перебор. Дело все как раз в том, чтобы некую грань не переступить, не оказаться смешным и не отбросить вслед за костылями копыта… Здесь я с Осей соглашусь. Задача же в том, чтобы по максимуму оттягивать этот неприятный момент…
А. Алаев
08.06.2016 в 3:40
Я заметил, что чем дольше я живу, тем больше симпатичных молодых девушек. Я это объясняю развитием прогресса в 21-ом веке, а вы все усматриваете в этом старение. Может это потому, что нет у меня здесь общественного транспорта. К тому же, в Америке не принято уступать места вообще — поэтому может здесь дольше живут? Люди дольше не замечают своей старости, потому что молодежь меньше им об этом напоминает?
А вообще — главное, чтобы костюмчик сидел… (где-то слышал).
А. Казачков
05.06.2016 в 20:54
На сайте лектория «Прямая речь» обнаружилась фотография с лекции историка Андрея Зубова, на которой, если внимательно присмотреться, можно увидеть головы Андрея Казачкова и Саши Бабкова (выделены мной стрелками).
В некотором смысле дежавю давней нашей совместной съемки в фильме «Итальянцы в России» (тоже выделил стрелками).
Тот же вид сзади, впрочем, если приглядеться, то, увы, не совсем такой.
В далеком 1988 году, одна известная художница-перфоманистка из Сербии – Марина Абрамович, приняла решение расстаться со своим любимым. Его звали Уве Лайсиспен (Улай) Это был очень особенный и душераздирающий момент. Двое влюбленных решили идти навстречу друг другу с противоположных концов Великой Китайской Стены, а посередине встретиться. Именно там произошла их последняя встреча, последние объятия… И расстались они на долгих 30 лет.
В 2010 году проходила инсталляция Марины в Нью-Йорке. Вся идея мероприятия была в том, что художница и посетитель садятся напротив и минуту обмениваются взглядами. Фотограф фиксировал эти моменты.
За время проведения перфоманса (716 с половиной часов) она посмотрела в глаза огромному количеству – 1,5 тысяче человек! И уж точно, она не ожидала увидеть его…
Да уж, это вам не мошонку на Красной площади прибивать (Л.Б.).
Помимо ее перфоманса, где она позволила зрителям делать с собою что угодно и это дошло до жестокости, честно говоря больше ничего и не ведал про Марину Абрамович, также, как и про ее странности. Если ты, Андрей, об этом, ну, так Йоко, кстати, тоже нечто подобное лет 50 назад делала:
Все художники, особенно перфомансисты, не без странностей.
Если что-то другое ты имел в виду, любопытно конечно, но вряд ли это знание повлияло бы на мою реакцию (весьма эмоциональную), на представленный ролик. Тем более, я не вспоминал, а увидел впервые и поспешил поделиться.
А. Бабков
07.06.2016 в 17:26
А почему это нам-то? Я имею в виду — прибивать. Ты уж лучше за себя говори…
А вот вам еще одна встреча, причем даже не через 35. а через 45 лет! Я имею в виду Осю и Диму Цветкова.
На заднем же плане — так и вовсе встреча двух людей, которые ни разу в жизни до этого не встречались. Ну а встретятся или нет повторно — это уже им самим решать. В то же время доказывает, что есть еще порох в пороховницах… И еще два слова о нашем походе на Воробьевы горы с отсылкой к «пороху», «пороховницам», «моложавости» и способности «дать стране угля»… Спортивная форма наших ребят, Андрея и Оси, очень-очень меня порадовала. С набережной Москва-реки до площади Гагарина взбежали по лестнице из 200 почти ступенек, и хоть бы что: ни разу не приостановились, не передохнули и как ни в чем ни бывало дальше пошли… Даже у меня дух немного перехватило несмотря на все мои тренировки. Ну, может, еще и потому, что в отличие от них пил до этого колу, а не пиво… И с женщиной, что на втором плане с Андреем, в отличие от них уже был раньше знаком…
Иосиф молодец, а я что, я же горец. Вырос на Воробьевых горах, ежедневно лазил туда-сюда, вот в памяти организма и осталось. Левон, кстати, на этих 200 ступеньках сломался прошлый раз, когда мы с Юлиной презентации шли.
Надя Жукова
13.06.2016 в 19:03
Просто о том, как надо радоваться жизни, и о том, что у природы нет плохой погоды. Ну… по крайней мере, тогда, когда есть любимая группа :)
12.06.2016, один из крупнейших open air в мире: английский Download Festival. В Англии в эти выходные немного дождило.. да….)
Главное, чтобы погодка была подходящая! Мне вот только в облаке пыли (хоть топор вешай!) довелось «поплясать» несколько часов :) Устала потом её вычищать из всех отверстий :)
Вот здесь видно: это не дым со сцены, это ПЫЛИЩА из-под ног :)
фестиваль RUISROCK 2013. Кстати, после Вудстока — второй старейший фест в мире..)
Коллеги, как эксперт-эколог категорически не советую находится ни в запыленном помещении ни на улице во время пылевого загрязнения атмосферы.
Возможно развитие острых респираторных заболеваний, конъюнктивита, кокоцидоза (поражение организма грибками коссидиями. населяющими почвенный слой). А при хроническом воздействии пыли имеется опасность силикоза и даже офтальмосиликоза.
А вот очень хорошая песня военных лет. Евгений Агранович — Пыль (Киплинг).
Не могу с Вами не согласиться на счёт вреда пылевого загрязнения. Но по своему и чужому опыту посещения вот таких вот мероприятий с некоторым удивлением могу отметить, что то ли впрыск в кровь большой дозы адреналина, то ли ещё что позволяет «выйти сухим из воды». По крайней мере, мой капризный аллергичный организм перенёс это облако пыли абсолютно безразлично, хотя в обычной жизни и сотой доли этого хватило бы, чтобы по меньшей мере утонуть в соплях, прошу прощение за это слово :)
Но вообще, не в этом дело. Я просто хотела, чтобы все порадовались вместе с этим человеком, танцующим в грязи. Он, кстати, уже прославился на весь мир…)
НАМЕДНИ решил купить новую книгу из серии Жизнь Замечательных Людей (ЖЗЛ) про Александра III. Меня жизнеописание этого царя не слишком интересует, но у меня есть книги из той же серии про Александра I и Александра II и захотелось завершить мини-коллекцию. К тому же предисловие написал не кто иной как сам Тихон Шевкунов. Зашел в знакомый киоск, где сидит человек, специализирующийся на ЖЗЛ. Книга стоит 700 рублей. Что-то мне стало жалко денег и я спросил, может ли продавец поменять книгу на какую-нибудь другую из той же серии. Сошлись на том, что я принесу ему книгу Голдмана про Джона Леннона, которую я, признаюсь, прочитать не удосужился, хотя лежала давно. В общем на следующий день поменял. Принес домой, стал листать и в этот момент мне страшно захотелось почитать про Джона Леннона. Отбросил том и лег спать. На следующее утро зуд не прошел, так и хочется читать про Джона, а не про Александра. В конце концов стал искать на сайтах, можно ли где-то купить обменянную мной книгу. Нашел с трудом, поскольку книга выпускалась довольно таки давно и стоит она дороже Александра. Ну что тут делать, поехал, купил, успокоился, и теперь читаю с удовольствием про Леннона. Стал искать есть ли то-то общее у Леннона и Александра III. И нашел! Император Александр заступил на престол 4 марта, и в этот же день через 80 с чем то лет Леннон заявляет, что Битлс стали популярнее, чем Иисус Христос. Что то в этом есть.
Андрей, эта история явно не про семь раз отмерь… Забавно.
Вспомнилась фраза:
Думаю, если бы у меня было 700 руб. на двоих, я бы тоже сделал выбор в пользу Леннона.
Однако, и русскую историю знать надобно тоже. Может я ошибаюсь, но разве А-3 не 2-го на престол взошел (после убийства А-2)?
Если и ошибаюсь, подзабыв, то все равно совпадение дат, мне, как блюстителю жанра пересечений, связь между восшествием на престол русского императора и глуповатым, если не фриковым высказыванием британского музыканта (на которое в Англии и внимание не обратили, а скандал лишь спустя месяцев пять, как всегда американцы раздули) показалась притянутой за уши.
Может уместнее было вспомнить дату 4 марта 2012-го?..
Хотя В-1 еще в ЖЗЛ нет, наверно, а если бы и был, то вряд ли нужно было бы его выменивать на А-3…
Да Левон, ты прав однако, действительно не 4, а 2 марта 1881 года. Тебя не обманешь. В этой связи вспомнил воспоминания царского генерала Игнатьева «50 лет в строю», которые когда-то читал. Игнатьев описывает эпизод, когда в одном из полков забыли поздравить императора (это как раз и был Александр III) c именинами. А это была святая традиция всех армейских подразделений. Вспомнили только на третий день. В конце концов отправили в Санкт-Петербург телеграмму: «Третий день пьем здоровье вашего величества. Генерал Драгомиров»,— на что Александр III, который тоже был не дурак выпить, ответил: «Пора и кончить. Александр». Между прочим именины Александра 30 августа, так что можно будет скоро это дело отметить.
Ну тогда. вот еще одна история из этой же серии: Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!». Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить. Орешкина освободить. Впредь моих портретов в кабаках не вешать. Передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Переход в никуда (по мотивам комментариев к казанскому посту)
Давно интересовало меня это странное место. Еще в семилетнем возрасте в момент открытия новой станции метро недалеко от нашего дома я спрашивал взрослых, а зачем нужен этот переход в никуда? И мне толком никто ответить не мог. Так и стоял этот переход закрытым больше 50 лет, пока в прошлое воскресенье не открылось Московское железнодорожное кольцо и оказалось, что этот переход именно туда.
Не мог скрыть свое любопытство и сегодня проехал отрезок этого нового кольца.
Чтобы описать свои впечатления воспользуюсь Сашиной цитатой «во время поездки….неотступно преследовало желание как-то увязать между собой эти две разбегающиеся реальности, победить в себе разрастающийся когнитивный диссонанс, сохранить цельность и полноту восприятия окружающей действительности»
И действительно, стоит только надеть на нос розовые очки, как видишь удобные комфортабельные переходы, чистые поезда с мягкими креслами, возможность обозревать скрытые места Москвы, которые никогда не видел, и вообще ощущение нового.
Стоит снять розовые очки с носа как так и хочется этот нос скривить и приложить к нему надушенный батистовый платочек, жаль, что не ношу, и мысли при этом приходят несколько иные — а на фига это все смастерили? На наши деньги такой весьма сомнительный транспортный маршрут, а сколько средств ушло мимо, и сколько еще ждать тем, кому действительно в городе необходимо метро и другой транспорт. Потом опять наденешь на нос голубые очки, а в них кривить носом не получается и опять противоположные мысли в голове.
Вот и живем в таком диссонансе и не с промежутком в 40 лет, а в живой реальности…
Надо б лампочку повесить, денег все не соберем.
Двойственное чувство, как вариант конгнитивного диссонанса на примере старого анекдота.
Что такое двойственное чувство?
— Это когда видишь, как твоя теща летит в пропасть на твоем автомобиле!
Сюжет про очки: розовые ли, темные, обыгран многократно. Вспомните хотя бы «Слёзы капали» c Леоновым, хотя этот фильм тоже был, в свою очередь интерпетацией по Андерсену.
Вопрос из области психологии: кто-то по жизни оптимист и легковер, кто-то должен в дырочке обязательно пальцем поковырять, а кто-то вокруг подмечает только плохое и видит кругом одни пороки.
Свобода самовыражения, как питательная среда абстрагирует прототипы из когнитивной информации, содержащейся в нашей памяти. Известны две теоретические модели формирования прототипа: «Первая — модель центральной тенденции — предполагает, что прототип есть хранящийся в памяти абстрактный образ, представляющий собой нечто среднее из всех относящихся к нему примеров. Вторая — частотная модель — исходит из допущения, что прототип содержит наиболее часто встречающееся сочетание признаков, свойственных некоторому набору паттернов (экземпляров). С этой точки зрения прототип — это синоним «наилучшего примера» из некоторого множества паттернов. Обе модели нашли экспериментальное подтверждение, которое скорее всего свидетельствует о наличии у людей двух различных мыслительных стратегий формирования прототипа.»
Ну, а истина всегда где-то посередине (верный способ определения — статистические ряды).
Теперь по поводу «на фига это все смастерили», хотя бы на моем примере.
Посмотрел схему, предполагал, что станция сопряжется с Тушинской, ан нет — с Октябрьским полем, чуть хуже, но тоже неплохо. Мне часто приходится ездить на Ботанический сад. Общее время один час. Теперь же смогу доехать до Октябрьского поля, сесть на Ходынке и до Ботанического сада 6 остановок, не знаю сколько это по времени, но похоже чуть быстрее. И до Воробьевых гор в другую сторону, по-моему, тоже лучше…
Переходом в никуда всегда считала переключение любой самой невинной темы в политическую сферу.
Когнитивный диссонанс — следствие глубокой внутренней дисгармонии, когда очень часто человек, испытывающий дисгармонию, глубокий внутренний конфликт, впадает в менторский тон, начинает навязывать своё видение жизни, понимание событий, надеясь, что именно так он избавится от разлада внутри себя. Но, увы, этого не происходит. Разлад, внутренний конфликт лишь углубляется.
А вот что мне интересно: мой самый розовый (розовее не бывает) отчёт о поездке в Таллин (Старый город) ни у кого не вызвал когнитивного диссонанса, а ведь я намекала, что за границы старого города лучше не выходить (не хотелось сталкиваться с пост- советской разрухой). Старый город -типичная потемкинская деревня — и ничего, никто когнитивно не возмутился. В чем причина?
Воспринял рассказ Андрея символически. Как некие тупики сознания. Коих во множестве в нашем отечестве. Подобно переходу в никуда, о котором рассказал Андрей, стоят они, эти тупики, стоят годами, и наше сознание тоже, упершись в них, стоит-простаивает. А потом чудесным образом, глядишь: один открылся, а вслед за ним и другой… Но не успеешь этому обрадоваться, как понимаешь, что открыться-то они открылись, но лишь для того, чтобы тут же вновь обернуться новыми, очередными, а к тому же и еще более масштабными т-у-п-и-к-а-м-и…
В связи же с комментарием Левона вспомнился такой вот отрывок из моего любимого Стоппарда, который словами моего не менее любимого Рёскина говорит буквально следующее:
«Рёскин. Быть нравственно воспитанным можно только тогда, когда осознаешь, насколько ужасающей была бы такая расплата. Механический прогресс – это шлак от нашей увядающей гуманности. Не удивлюсь, если ад представляет собой беспредельно раскинувшуюся модернизацию. Меж Бакстоном и Бейквеллом есть скалистая долина; там некогда – при первых и закатных лучах солнца – Музы танцевали пред Аполлоном и слышалась флейта Пана. Скалы эти взорвали ради железной дороги, и теперь каждый чудак из Бакстона может через полчаса оказаться в Бейквелле, а чудак из Бейквелла – в Бакстоне».
Возможно, в Москве это как-то и по-другому, но я ничему уже не верю в том, что касается наших властей. !Бойтесь ахейцев, дары приносящих..».
Дополнение к моему комментарию про чтение книг.
«О догадливой Жанне» или хармсовщина какая-то…
Намедни в метро юная девушка попыталась уступить мне место.
В связи с этим появилась мысль формализовать последовательность подобных действий в потоке времени.
Первое (пройденное) — стали уступать место юноши (прежде всего, надо отдать должное, таджикской национальности)
Второе (в моменте) — стали уступать места девушки
Третье — станут уступать место ровесники.
Четвертое — станут уступать место ровесницы.
Неужели доживу?
Андрей, не понял значения фразы «попыталась уступить».
А ты ей что, не позволил?
Не позволил. Но конечно вежливо. Девушка, кстати говоря, была очень симпатичная.
Чем дальше (поверь), тем больше будет соотношение симпатичных девушек до 30-ти к не симпатичным…
Ключевое слово «дожили».
Ура!
Это я уже слышал от кого-то из Великих.
Дожили! Раньше радовались, когда симпатичные девушки нам улыбались, а теперь — когда они уступают нам место в транспорте!
Андрей – молодец! Философски усмотрел хоть что-то хорошее в ситуации, прямо скажем, не ахти какой. Понимаю, я и сам в свое время испытал подобный шок, но то была не девушка, а молодой человек восточной наружности. «Восток… Уважение к сединам…» — успокаивал я себя, но все равно пару дней было не по себе.
После этого случая сделал определенные выводы, которыми могу поделиться с Андреем, ну и со всеми остальными, кому это интересно. Рекомендации мои таковы:
— Приосаниться. Для этого по утрам начать делать зарядку с упором на упражнения, улучшающие осанку.
— При отсутствии желания краситься сделать себе относительно модную короткую прическу и максимально укоротить бороду и усы. При отсутствии волос ограничиться советом для бороды и усов. Кончики усов можно подкрутить по примеру Юрия Роста.
— Удобную разлапистую обувь поменять на пусть менее удобную, но в жесткой колодке и с небольшим каблучком. Светло-коричневых тонов. Начищенную до блеска.
— Радикально подойти к смене гардероба. Лучше – полностью сменить его на новой, более модной концепции. Включая носки. При чем здесь, скажете, носки, которых практически не видно? – Важен принцип и ваше собственное ощущение себя.
— От галстука, особенно летом, отказаться. Ворот рубашки расстегнуть на две верхние пуговицы. Пиджак – однотонный и светлой расцветки, но не белый. Брюки – узкие и чуть укороченные, темные, еще лучше – джинсы, но строго цвета «индиго» и без потертостей. Фигура не позволяет? – Вернись к пункту первому и утрой нагрузки, а также прибавь пробежки по утрам и бассейн и сауну по вечерам.
— Очки а-ля Valentin Zorin смени на очки от Valentino или хотя бы на китайский их аналог.
— Палку или костыль замени на элегантную тросточку.
— Желателен также наушник в одном ухе, и не важно, что провод от него беспомощно болтается во внутреннем кармане пиджака…
— Желательно обходиться без портфеля, особенно в варианте а-ля Жванецкий. Сумка тоже не годится, не говоря уже о пластиковом пакете. В крайнем случае, подойдет легкий небольшой портфель любой расцветки. Держать под мышкой.
— Опции: а) светлый платочек в нагрудном кармане пиджака; б) легкий запах не душного, летнего варианта одеколона; в) молодая спутница…
— Прими уверенный и даже немного самоуверенный вид. С легкой и чуть ироничной улыбкой посмотри на окружающих, особенно на тех, кто потенциально способен уступить тебе место.
— Не нависай над сидящими, а стой лучше в тамбуре напротив входных дверей или в конце вагона. Демонстративно уперевшись плечом в надпись «Не облокачиваться», одна рука – в кармане.
— Если и читать, то не талмуд какой-нибудь и не газету, а модный журнал типа «Men’s Health» или электронный гаджет. Лучше же, как сказано выше, не читать, а чуть иронично поглядывать на сидящих мужчин и заинтересованно и чуть кокетливо на женщин. Думая при этом в первом случае о чем угодно, но лучше о превратностях нашей русской истории, а во-втором, конечно же, о жене.
— При наличии свободных мест тут же займи, но только с тем, чтобы при первом же случае уступить место женщине или девушке.
— Если не поможет и сказанное, совет во избежание эксцесса лишь один – отказаться от общественного транспорта и купить себе личный автомобиль…
Я думаю из всех Сашиных советов оптимально выбрать опцию в) молодая спутница. В такой диспозиции толковая девушка вряд ли уступит место, тут и пробежек делать никаких не надо.
Вот здесь, Андрей, ты сплоховал: поставил «телегу» впереди «лошади». Правда, только если ты имел в виду не внучку…
1. «От галстука, особенно летом, отказаться. Ворот рубашки расстегнуть на две верхние пуговицы. Пиджак – однотонный и светлой расцветки, но не белый. Брюки – узкие и чуть укороченные, темные, еще лучше – джинсы, но строго цвета «индиго» и без потертостей. Фигура не позволяет? – Вернись к пункту первому и утрой нагрузки, а также прибавь пробежки по утрам и бассейн и сауну по вечерам».
Шея, шея выдаст все!!! Ее-то куда?
2. «Удобную разлапистую обувь поменять на пусть менее удобную, но в жесткой колодке и с небольшим каблучком. Светло-коричневых тонов. Начищенную до блеска»
От диабета 2-го типа еще никто не убегал!!! Ступни немеют постоянно, оттого и обувь нужна разлапистая и удобная.
3. «Приосаниться. Для этого по утрам начать делать зарядку с упором на упражнения, улучшающие осанку».
Что? От РС родимого отказаться? «Да я тебя!!!… » (Никулин Ю.В. — Балбес из «Операции «Ы». Сцена: «Ограбление склада»).
4. ИТД.
В том-то и дело, что TV и PC стали для многих «роднее», чем мать, дети, внуки и прочая родня… чем собственное здоровье… Да, кстати, о здоровье – вот как раз о чем ни в коем случае нельзя говорить в транспорте ни с молодыми, ни со зрелыми, — скажем так, — попутчиками, ни громко, ни вполголоса, а то точно уступят место…
Реакция первая. Поверхностная.
Один к одному, как у Казачкова: отшутиться достаточностью единственного пункта, наличием «молодой спутницы».
Однако, поразмыслив, не смог представить себе даже хоть какого абстрактного интереса этой «молодой спутницы» к любому из персонажей пенсионного возраста — хоть в разлапистой обуви, хоть в мокасинах, прокатывающей её в м е т р о…
Реакция вторая. Философски-бытовая.
Бороться с надвигающейся (а в глазах «молодой спутницы» уже наступившей) старостью, сколь бессмысленно и неестественно, столь и утомительно, особенно учитывая предложенную программу. Зачем бороться с тем, что и так все равно победит. Ну, чуть позже, чуть раньше, тоже дело случая…
И еще не факт, что сама эта борьба не ускорит неизбежное.
Реакция третья. О ценностях.
Каждый имеет право на реализацию своей ценностно-определяемой программы и, соответственно, распределение своего времени (самого ценного, постоянно сокращаемого дара) между обязанностями (расставляйте приоритеты сами: семья, забота о близких, работа, здоровье и пр.), творчеством и удовольствиями.
Трата времени на «мигающее» представление о себе, возможно еще простительна (или даже необходима) нашим любимым ровесницам, но, уж никак не рациональна (если не комична) в отношении мужской составляющей.
Реакция четвертая. О ценностях (2).
Если все же предположить, что основной ценностью молодящегося персонажа является привлечение внимания противоположного пола, что обьяснимо и понятно, то, вероятно, с некоторой долей вероятности он и реализует свои титанические усилия и временные затраты в реальность (на всяк овощ есть свой фрукт) . Но с математической точки зрения, рациональнее было бы потратить время подготовки создания образа на прямую реализацию заявленных ценностей.
Реакция пятая (в продолжение 4-ой). Юмористическая, к вопросам пониманий.
Посетитель: — Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни): — Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
— У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать): — Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой.
— Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза): — Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
— Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
— Какой, однако же, начитанный зверек! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
— Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса): — Оп-паньки.
Реакция шестая (в продолжение 4-ой и 5-ой). К вопросам непониманий.
Пересматривал тут намедни чудный фильм про Сержа Гинзбура «Любовь хулигана».
Меня, по обыкновению интересующегося этой проблематикой, весь фильм не покидал один и тот же вопрос — ну, почему он (маленький, страшненький, носасто-ушастый, вечно с сигаретой и пьяный…) был столь привлекателен для женщин (Бриджит Бардо, Джейн Биркин……….)?
Реакция седьмая. В дополнение образа.
Представляется, что автор статьи не упомянул еще об одной необходимой опции — парике, желательно сзади зафиксированном резинкой в виде косички. А то, все прочие опции и аксессуары могут оказаться бесполезными на фоне зияющей блестящей лысины…
Реакция восьмая. Афористичная.
Из Терри Пратчетта.
«Люди, которые ни в ком не нуждаются, нуждаются в том, чтобы люди вокруг видели, что они абсолютно ни в ком не нуждаются.»
Или еще.
«Иногда стекло вынуждено блестеть ярче бриллианта. потому что больше нуждается в самоутверждении.»
Реакция девятая. Как надежда.
Очень надеюсь, что обсуждаемая статья не являлась плодом серьезных размышлений и рекомендаций автора, а лишь представленная в юмористическом стиле статейка из того самого журнала, который нужно держать в руках….
Ну, с Левоном разговор особый. Вон как его раскрутило. На целых 9 реакций, и это, думаю, еще не предел. В скобках замечу, что последняя девятая – самая правильная. Но любопытно было проследить и все предшествующие – правильные лишь до известной степени. Четвертая для меня осталась загадкой. Я так и не смог разгадать ее, как ни читал – ни слева направо, ни справа налево, ни переставляя слова и смыслы в разном порядке. Как часто мне хочется ответить Левону словами почти что Базарова: «Левон, не говори витиевато!»
Предполагаю, что под «ценностями» Левон имеет в виду «цели». Целей, конечно же, больше, они не ограничиваются лишь той, чтобы тебе не уступали место. И даже привлечение к себе внимания со стороны лиц противоположного пола, как ни покажется это Левону странным, — не самое главное.
Все перечисленное мною – это, конечно, лишь формальная сторона дела, за которой кроется гораздо большее – образ, и я бы даже сказал, философия жизни. Здоров человек, и у него одно отношение к жизни, но даже стоит ему хоть насморк подцепить, а картина жизни уже меняется. Не говоря уже о чем-то более серьезном. Здоровье поэтому нужно не столько для того, чтобы дольше пожить, к чему часто все сводит Левон, а в первую очередь для того, чтобы «картинка», как можно дольше, не менялась… Ну, и соответственно твое положение в этой «картинке»… А так, конечно, Левон не может не быть не прав: это трюизм и общее место – «On The Long Run We Are All Dead».
В данном конкретном случае цель и ценности у нарисованного персонажа совпадают и, пожалуй, даже перемещиваются в контексте.
Под реализацией «титанических» (до-фактических) усилий понималось достижение цели (реализации заложенной ценности), естественно, не по поводу уступки места, а… (здесь нужен упрощенный кулагинский язык, описывающий копулятивный процесс…).
Так, Саша, понятнее?
Уж лучше бы и не спрашивал… Чем дальше в лес… «Аркадий, не говори красиво!» — «Левон, не говори заумно!»
Молодцы, ребята! Старайтесь…
Глядишь, сразу половина вагона в метро одновременно уступят вам места. А что нам, старым и сирым делать? Продолжать совершенствоваться? Бегать в парке с палками? Какой журнальчик нам, дамам неопределенного возраста, в метро держать под мышкой, кому подмигивать, не вызывая смех у окружающих? Слава богу места начали уступать в общественном транспорте…. Нет уж, парик клеить я не буду, буду продолжать писать рассказики о ДЕТСТВЕ и о СЧАСТЬЕ, пока еще что-то помню….
При чем здесь женщины, Юля? Женщины в данном разговоре вообще не в счет. Вам и так в любом возрасте уступают место, причем чем моложе вы, тем даже с бОльшим желанием и поспешностью… Женщины и общественный транспорт — это совсем другой разговор.
Вот как надо! И в галстуке между прочим, и с пакетом
Музыкальное сопровождение немного не то. Вот какое надо: https://music.yandex.ru/album/25512/track/255675?from=serp_autoplay&play=1. От Билли Айдола. Ну а с точки зрения смыслового содержания здесь же, в песне Айдола, можно найти такие строчки, которые вполне подойдут в качестве своеобразного комментария: Well, there’s nothing to lose / And there’s nothing to prove… Также напоминает сцену из Праздника Св.Йоргена, где герой Ильинского отбрасывает костыли и пускается в пляс. Все это, конечно, хорошо, но здесь это уже перебор. Дело все как раз в том, чтобы некую грань не переступить, не оказаться смешным и не отбросить вслед за костылями копыта… Здесь я с Осей соглашусь. Задача же в том, чтобы по максимуму оттягивать этот неприятный момент…
Я заметил, что чем дольше я живу, тем больше симпатичных молодых девушек. Я это объясняю развитием прогресса в 21-ом веке, а вы все усматриваете в этом старение. Может это потому, что нет у меня здесь общественного транспорта. К тому же, в Америке не принято уступать места вообще — поэтому может здесь дольше живут? Люди дольше не замечают своей старости, потому что молодежь меньше им об этом напоминает?
А вообще — главное, чтобы костюмчик сидел… (где-то слышал).
На сайте лектория «Прямая речь» обнаружилась фотография с лекции историка Андрея Зубова, на которой, если внимательно присмотреться, можно увидеть головы Андрея Казачкова и Саши Бабкова (выделены мной стрелками).
В некотором смысле дежавю давней нашей совместной съемки в фильме «Итальянцы в России» (тоже выделил стрелками).
Тот же вид сзади, впрочем, если приглядеться, то, увы, не совсем такой.
В далеком 1988 году, одна известная художница-перфоманистка из Сербии – Марина Абрамович, приняла решение расстаться со своим любимым. Его звали Уве Лайсиспен (Улай) Это был очень особенный и душераздирающий момент. Двое влюбленных решили идти навстречу друг другу с противоположных концов Великой Китайской Стены, а посередине встретиться. Именно там произошла их последняя встреча, последние объятия… И расстались они на долгих 30 лет.
В 2010 году проходила инсталляция Марины в Нью-Йорке. Вся идея мероприятия была в том, что художница и посетитель садятся напротив и минуту обмениваются взглядами. Фотограф фиксировал эти моменты.
За время проведения перфоманса (716 с половиной часов) она посмотрела в глаза огромному количеству – 1,5 тысяче человек! И уж точно, она не ожидала увидеть его…
Да уж, это вам не мошонку на Красной площади прибивать (Л.Б.).
Не знаю Левон, к чему ты вспомнил Марину Абрамович. Женщина очень странная. Может к тому, что cегодня три шестерки в дате?
Помимо ее перфоманса, где она позволила зрителям делать с собою что угодно и это дошло до жестокости, честно говоря больше ничего и не ведал про Марину Абрамович, также, как и про ее странности. Если ты, Андрей, об этом, ну, так Йоко, кстати, тоже нечто подобное лет 50 назад делала:
Все художники, особенно перфомансисты, не без странностей.
Если что-то другое ты имел в виду, любопытно конечно, но вряд ли это знание повлияло бы на мою реакцию (весьма эмоциональную), на представленный ролик. Тем более, я не вспоминал, а увидел впервые и поспешил поделиться.
А почему это нам-то? Я имею в виду — прибивать. Ты уж лучше за себя говори…
А вот вам еще одна встреча, причем даже не через 35. а через 45 лет! Я имею в виду Осю и Диму Цветкова.
На заднем же плане — так и вовсе встреча двух людей, которые ни разу в жизни до этого не встречались. Ну а встретятся или нет повторно — это уже им самим решать. В то же время доказывает, что есть еще порох в пороховницах… И еще два слова о нашем походе на Воробьевы горы с отсылкой к «пороху», «пороховницам», «моложавости» и способности «дать стране угля»… Спортивная форма наших ребят, Андрея и Оси, очень-очень меня порадовала. С набережной Москва-реки до площади Гагарина взбежали по лестнице из 200 почти ступенек, и хоть бы что: ни разу не приостановились, не передохнули и как ни в чем ни бывало дальше пошли… Даже у меня дух немного перехватило несмотря на все мои тренировки. Ну, может, еще и потому, что в отличие от них пил до этого колу, а не пиво… И с женщиной, что на втором плане с Андреем, в отличие от них уже был раньше знаком…
Иосиф молодец, а я что, я же горец. Вырос на Воробьевых горах, ежедневно лазил туда-сюда, вот в памяти организма и осталось. Левон, кстати, на этих 200 ступеньках сломался прошлый раз, когда мы с Юлиной презентации шли.
Просто о том, как надо радоваться жизни, и о том, что у природы нет плохой погоды. Ну… по крайней мере, тогда, когда есть любимая группа :)
12.06.2016, один из крупнейших open air в мире: английский Download Festival. В Англии в эти выходные немного дождило.. да….)
Ну, это вероятно, еще с первого Вудстока повелось в грязи купаться на рок-фестивалях…
Главное, чтобы погодка была подходящая! Мне вот только в облаке пыли (хоть топор вешай!) довелось «поплясать» несколько часов :) Устала потом её вычищать из всех отверстий :)
Вот здесь видно: это не дым со сцены, это ПЫЛИЩА из-под ног :)
фестиваль RUISROCK 2013. Кстати, после Вудстока — второй старейший фест в мире..)
Коллеги, как эксперт-эколог категорически не советую находится ни в запыленном помещении ни на улице во время пылевого загрязнения атмосферы.
Возможно развитие острых респираторных заболеваний, конъюнктивита, кокоцидоза (поражение организма грибками коссидиями. населяющими почвенный слой). А при хроническом воздействии пыли имеется опасность силикоза и даже офтальмосиликоза.
А вот очень хорошая песня военных лет. Евгений Агранович — Пыль (Киплинг).
Не могу с Вами не согласиться на счёт вреда пылевого загрязнения. Но по своему и чужому опыту посещения вот таких вот мероприятий с некоторым удивлением могу отметить, что то ли впрыск в кровь большой дозы адреналина, то ли ещё что позволяет «выйти сухим из воды». По крайней мере, мой капризный аллергичный организм перенёс это облако пыли абсолютно безразлично, хотя в обычной жизни и сотой доли этого хватило бы, чтобы по меньшей мере утонуть в соплях, прошу прощение за это слово :)
Но вообще, не в этом дело. Я просто хотела, чтобы все порадовались вместе с этим человеком, танцующим в грязи. Он, кстати, уже прославился на весь мир…)
Раннее утро, голова еще не проснулась.
Просмотр ленты ФБ.
Необъяснимость случайных взаимосвязей.
Однако…
Контртенор (типа) с возможностями звукоимитатора. Но когда он булькал губами, я хохотала, честно говоря…)))))))))))))
НАМЕДНИ решил купить новую книгу из серии Жизнь Замечательных Людей (ЖЗЛ) про Александра III. Меня жизнеописание этого царя не слишком интересует, но у меня есть книги из той же серии про Александра I и Александра II и захотелось завершить мини-коллекцию. К тому же предисловие написал не кто иной как сам Тихон Шевкунов. Зашел в знакомый киоск, где сидит человек, специализирующийся на ЖЗЛ. Книга стоит 700 рублей. Что-то мне стало жалко денег и я спросил, может ли продавец поменять книгу на какую-нибудь другую из той же серии. Сошлись на том, что я принесу ему книгу Голдмана про Джона Леннона, которую я, признаюсь, прочитать не удосужился, хотя лежала давно. В общем на следующий день поменял. Принес домой, стал листать и в этот момент мне страшно захотелось почитать про Джона Леннона. Отбросил том и лег спать. На следующее утро зуд не прошел, так и хочется читать про Джона, а не про Александра. В конце концов стал искать на сайтах, можно ли где-то купить обменянную мной книгу. Нашел с трудом, поскольку книга выпускалась довольно таки давно и стоит она дороже Александра. Ну что тут делать, поехал, купил, успокоился, и теперь читаю с удовольствием про Леннона. Стал искать есть ли то-то общее у Леннона и Александра III. И нашел! Император Александр заступил на престол 4 марта, и в этот же день через 80 с чем то лет Леннон заявляет, что Битлс стали популярнее, чем Иисус Христос. Что то в этом есть.
Андрей, эта история явно не про семь раз отмерь… Забавно.
Вспомнилась фраза:
Думаю, если бы у меня было 700 руб. на двоих, я бы тоже сделал выбор в пользу Леннона.
Однако, и русскую историю знать надобно тоже. Может я ошибаюсь, но разве А-3 не 2-го на престол взошел (после убийства А-2)?
Если и ошибаюсь, подзабыв, то все равно совпадение дат, мне, как блюстителю жанра пересечений, связь между восшествием на престол русского императора и глуповатым, если не фриковым высказыванием британского музыканта (на которое в Англии и внимание не обратили, а скандал лишь спустя месяцев пять, как всегда американцы раздули) показалась притянутой за уши.
Может уместнее было вспомнить дату 4 марта 2012-го?..
Хотя В-1 еще в ЖЗЛ нет, наверно, а если бы и был, то вряд ли нужно было бы его выменивать на А-3…
Да Левон, ты прав однако, действительно не 4, а 2 марта 1881 года. Тебя не обманешь. В этой связи вспомнил воспоминания царского генерала Игнатьева «50 лет в строю», которые когда-то читал. Игнатьев описывает эпизод, когда в одном из полков забыли поздравить императора (это как раз и был Александр III) c именинами. А это была святая традиция всех армейских подразделений. Вспомнили только на третий день. В конце концов отправили в Санкт-Петербург телеграмму: «Третий день пьем здоровье вашего величества. Генерал Драгомиров»,— на что Александр III, который тоже был не дурак выпить, ответил: «Пора и кончить. Александр». Между прочим именины Александра 30 августа, так что можно будет скоро это дело отметить.
Ну тогда. вот еще одна история из этой же серии:
Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!». Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить. Орешкина освободить. Впредь моих портретов в кабаках не вешать. Передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
В итоге пришел к выводу, что общее у них было только одно — алкоголизм.
Переход в никуда (по мотивам комментариев к казанскому посту)
Давно интересовало меня это странное место. Еще в семилетнем возрасте в момент открытия новой станции метро недалеко от нашего дома я спрашивал взрослых, а зачем нужен этот переход в никуда? И мне толком никто ответить не мог. Так и стоял этот переход закрытым больше 50 лет, пока в прошлое воскресенье не открылось Московское железнодорожное кольцо и оказалось, что этот переход именно туда.
Не мог скрыть свое любопытство и сегодня проехал отрезок этого нового кольца.
Чтобы описать свои впечатления воспользуюсь Сашиной цитатой «во время поездки….неотступно преследовало желание как-то увязать между собой эти две разбегающиеся реальности, победить в себе разрастающийся когнитивный диссонанс, сохранить цельность и полноту восприятия окружающей действительности»
И действительно, стоит только надеть на нос розовые очки, как видишь удобные комфортабельные переходы, чистые поезда с мягкими креслами, возможность обозревать скрытые места Москвы, которые никогда не видел, и вообще ощущение нового.
Стоит снять розовые очки с носа как так и хочется этот нос скривить и приложить к нему надушенный батистовый платочек, жаль, что не ношу, и мысли при этом приходят несколько иные — а на фига это все смастерили? На наши деньги такой весьма сомнительный транспортный маршрут, а сколько средств ушло мимо, и сколько еще ждать тем, кому действительно в городе необходимо метро и другой транспорт. Потом опять наденешь на нос голубые очки, а в них кривить носом не получается и опять противоположные мысли в голове.
Вот и живем в таком диссонансе и не с промежутком в 40 лет, а в живой реальности…
Надо б лампочку повесить, денег все не соберем.
Двойственное чувство, как вариант конгнитивного диссонанса на примере старого анекдота.
Что такое двойственное чувство?
— Это когда видишь, как твоя теща летит в пропасть на твоем автомобиле!
Сюжет про очки: розовые ли, темные, обыгран многократно. Вспомните хотя бы «Слёзы капали» c Леоновым, хотя этот фильм тоже был, в свою очередь интерпетацией по Андерсену.
Вопрос из области психологии: кто-то по жизни оптимист и легковер, кто-то должен в дырочке обязательно пальцем поковырять, а кто-то вокруг подмечает только плохое и видит кругом одни пороки.
Свобода самовыражения, как питательная среда абстрагирует прототипы из когнитивной информации, содержащейся в нашей памяти. Известны две теоретические модели формирования прототипа: «Первая — модель центральной тенденции — предполагает, что прототип есть хранящийся в памяти абстрактный образ, представляющий собой нечто среднее из всех относящихся к нему примеров. Вторая — частотная модель — исходит из допущения, что прототип содержит наиболее часто встречающееся сочетание признаков, свойственных некоторому набору паттернов (экземпляров). С этой точки зрения прототип — это синоним «наилучшего примера» из некоторого множества паттернов. Обе модели нашли экспериментальное подтверждение, которое скорее всего свидетельствует о наличии у людей двух различных мыслительных стратегий формирования прототипа.»
Ну, а истина всегда где-то посередине (верный способ определения — статистические ряды).
Теперь по поводу «на фига это все смастерили», хотя бы на моем примере.
Посмотрел схему, предполагал, что станция сопряжется с Тушинской, ан нет — с Октябрьским полем, чуть хуже, но тоже неплохо. Мне часто приходится ездить на Ботанический сад. Общее время один час. Теперь же смогу доехать до Октябрьского поля, сесть на Ходынке и до Ботанического сада 6 остановок, не знаю сколько это по времени, но похоже чуть быстрее. И до Воробьевых гор в другую сторону, по-моему, тоже лучше…
Переходом в никуда всегда считала переключение любой самой невинной темы в политическую сферу.
Когнитивный диссонанс — следствие глубокой внутренней дисгармонии, когда очень часто человек, испытывающий дисгармонию, глубокий внутренний конфликт, впадает в менторский тон, начинает навязывать своё видение жизни, понимание событий, надеясь, что именно так он избавится от разлада внутри себя. Но, увы, этого не происходит. Разлад, внутренний конфликт лишь углубляется.
А вот что мне интересно: мой самый розовый (розовее не бывает) отчёт о поездке в Таллин (Старый город) ни у кого не вызвал когнитивного диссонанса, а ведь я намекала, что за границы старого города лучше не выходить (не хотелось сталкиваться с пост- советской разрухой). Старый город -типичная потемкинская деревня — и ничего, никто когнитивно не возмутился. В чем причина?
Воспринял рассказ Андрея символически. Как некие тупики сознания. Коих во множестве в нашем отечестве. Подобно переходу в никуда, о котором рассказал Андрей, стоят они, эти тупики, стоят годами, и наше сознание тоже, упершись в них, стоит-простаивает. А потом чудесным образом, глядишь: один открылся, а вслед за ним и другой… Но не успеешь этому обрадоваться, как понимаешь, что открыться-то они открылись, но лишь для того, чтобы тут же вновь обернуться новыми, очередными, а к тому же и еще более масштабными т-у-п-и-к-а-м-и…
В связи же с комментарием Левона вспомнился такой вот отрывок из моего любимого Стоппарда, который словами моего не менее любимого Рёскина говорит буквально следующее:
«Рёскин. Быть нравственно воспитанным можно только тогда, когда осознаешь, насколько ужасающей была бы такая расплата. Механический прогресс – это шлак от нашей увядающей гуманности. Не удивлюсь, если ад представляет собой беспредельно раскинувшуюся модернизацию. Меж Бакстоном и Бейквеллом есть скалистая долина; там некогда – при первых и закатных лучах солнца – Музы танцевали пред Аполлоном и слышалась флейта Пана. Скалы эти взорвали ради железной дороги, и теперь каждый чудак из Бакстона может через полчаса оказаться в Бейквелле, а чудак из Бейквелла – в Бакстоне».
Возможно, в Москве это как-то и по-другому, но я ничему уже не верю в том, что касается наших властей. !Бойтесь ахейцев, дары приносящих..».
9r00l1