После лекции

После лекции, или Феноменология познания
Берись за невозможное, чтобы достичь возможного

«Ну что, есть у кого вопросы? – лукаво улыбнулся профессор улыбкой Чеширского Кота, о котором только что упоминал в своей лекции. – Думаю, все тут предельно ясно и вопросов быть не должно».
Лукавил, конечно же, лукавил Андрей Борисович. Тема была очень непростой, и он сам, похоже, был рад тому, что продрался через все эти хитросплетения ума и умственные завихрения Иммануила Канта и выбрался наконец на свет божий. Хотя бы в этот зал…
Мне же хотелось не столько вопросы задать: для вопросов следовало бы для начала осознать только что услышанное, – а попросить профессора – поймал я себя на мысли – еще раз, от начала до конца, повторить всю лекцию. И лучше помедленнее: я далеко не все что хотел, успел записать.
Как всегда, при всей непонятности многого из того, что было сказано, было ощущение того, что все же это может и должно быть понято и осознано, что все это: и общее и особенно частности –исключительно важно, но, к великому сожалении, так и осталось до конца непонятым… Где чуть больше, где чуть меньше, где совсем самую малость не достало понимания.
И вот сейчас выйдешь из зала в фойе и на улицу, и вся эта полуторачасовая аура, все это волшебное ощущение «званности» и приобщенности к истине, стояния буквально на пороге ее уйдет – выветрится с первым же дуновением ветра и с первым же звуком шин проходящего автомобиля.
Хотелось остановить мгновение, застыть здесь, в этом зале и в этом кресле, в позе роденовского мыслителя и бесконечно долго сидеть и обдумывать сказанное. Без всякой надежды до чего-то додуматься или что-то понять. Ощущение причастности, оно в конце концов не менее важно. Это я тоже понял в течение курса лекций по философии А.Б.Зубова.
За два часа можно попытаться изложить, но никак не понять философию того или иного мыслителя. Даже в исполнении такого опытного лектора как Андрей Борисович. И при всем его желании передать нам хотя бы часть своего знания.
Сначала я переживал по этому поводу, но потом понял, что «чудес не бывает» и что «мечтать о них нечего»…. И что по большому счету тебе этого и не надо: все школы – разные и все направления мысли великих философов расходятся. Следуя за каждым из них, погружаясь в мир его мыслей и образов, ты рискуешь не столько обрести цельность, сколько, напротив, утратить ее и рассыпаться на отдельные составляющие твоего сознания и твоей личности– попросту говоря, сойти с ума подобно самому Канту в конце его жизни. Не мудрено…
Но быть сопричастным процессу познания, вырываться время от времени из водоворота жизни, бесконечной суеты ее, вслушиваться в голос учителя, в произносимые им «мантры» и с удивлением время от времени осознавать, что что-то все же доходит до тебя и что то, что доходит, – уже прекрасно; так насколько же бесконечно прекрасно то, что не доходит и не в состоянии дойти; прозревать за этим пресловутый Голос Безмолвия – это ли не божественно? Это ли не чудо? И не предчувствие ли это экстаза как вершины чувственного осмысления и осмысленного предчувствования феноменальных ноуменов и ноуменальных феноменов?
Такое не проходит бесследно. Даже простое воспоминание о пережитом украшает жизнь и привносит в нее новые и яркие, метафизические, краски. А обрывки отдельных мыслей и образов нет-нет да всплывут в сознании и странным образом окажутся, как никогда, кстати в этот момент твоей жизни. Свидетельством того, что ничто из по-настоящему высокого и благородного не проходит бесследно, а сохраняется где-то в глубинах твоей души и хранится там до поры до времени, чтобы затем вновь и самым неожиданным образом открыться тебе. Счастьем обретения чего-то давно забытого и, казалось бы, безнадежно утраченного, но бесконечно дорогого и крайне, даже жизненно важного для тебя. Разве это не счастье?..

5 комментариев

  1. avatar

    Хороший отчет написал Саша. По сути создан шаблон для написания отчетов по философским лекциям. Такую заметку в неизменном виде можно публиковать после каждой лекции уважаемого профессора. Подкорректировать только в двух местах -- “хитросплетения ума и умственные завихрения Иммануила Канта” поменять на завихрения Локка, Спинозы, Декарта, ну и во втором месте -- “сойти с ума подобно самому Канту в конце его жизни” на “сойти с ума подобно Локку, Спинозе, Декарту” и далее по списку.
    А ты спросил профессора, почему Воланд физически не мог беседовать со стариком Иммануилом за утренним чаем?

    Ответить
  2. avatar

    Ставлю вам обоим лайк с большой буквы “Л”.

    Ответить
  3. avatar

    Меня не может не радовать уже любое послание автора “Феноменологии”, где отсутствуют прямые или косвенные намеки на трагизм и безысходность подрежимного существования. Где творческое самоощущение выражено в чистом, незамутненном виде, пригодном для употребления читателям с разными оценками сиюминутно-происходящего.
    Вдвойне приятно и несмотря на то, что насколько я понимаю, уже сам автор лекции, тактично представленный по имени-отчеству (ан-нет, в середине-таки названа и фамилия-(флаг)…) относится к категории товарищей с определенной жестко выраженной позицией.
    Но Кант-то, вероятно, слава богу, явно в сторонке от этих влияний.
    Что и на выдержанном содержании заметки не могло не сказаться.

    Понравилось и приближенное к пониманию автором, что только глубокое вовлеченность в любой процесс может приоткрыть завесу непонимания и проникнуться “волшебным ощущением «званности» и приобщенности к истине”.
    Ну, а последний абзац можно вообще выносить в качестве эпиграфа к Дыханию времени и большей части работы, которой я занимаюсь последние годы.

    Ответить
    • avatar

      Чем-то мне первая фраза комментария Левона напомнила высказывание императора Николая Первого в адрес сами понимаете кого.

      Ответить
    • avatar

      О, оказывается, здесь еще кто-то есть, кроме нас с Юлей! А то я, как в том анекдоте про пьяного в автобусе, готов был подумать, что мы одни и грешным делом…
      И кто-то даже еще нас читает… Жаль только, что сам не пишет. Не рисует. не фотографирует, не … не… не… Или по крайней мере не выносит на публику результаты той работы, которой “занимается в последние годы”. “Не видимые миру… кровь, пот и слезы”…
      Нет, ребята, честно говоря, мне очень жаль, что оскудевают и даже прерываются источники творческого горения на нашем блоге.
      Сдается мне, что с возрастом мало что остается у человека более приятного и радостного, чем желание и попытка выразить себя и оставить что-то после себя. Каким-то образом оставить после себя и передать другим накопленные за жизнь знания, мысли, впечатления, опыт… Ведь всю нашу не короткую жизнь мы только и делали, что потребляли, потребляли, потребляли… И нам грех жаловаться -- нам было дано для этого ох как много. Как мало кому… Так что же, пусть это все пропадает теперь втуне? Как не спасти, как не зафиксировать… Все, все, все, на этом слове кончаю проповедь, тем более что и песня хорошая вспомнилась на слово “фиксировать” -- “to fix”. Так что, мой любимый Крис Мартин и группа Coldplay -- “Fix you”:

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *